看到ASUS Eee Pad有點動心了...

AVLIFE returns wrote:
我想你很少在看3C相...(恕刪)


就算2台機器都給我試用,我也無法得知消費者會選那個?

何況華碩已開賣,GALAXY TAB 10.1還在嘴砲中(這兩款機器仍非最終量產品,甚至無法開機)

不過已過往經驗銷量會比較大Galaxy Tab銷量200萬 三星被揭作大

另外GALAXY TAB一代沒用IPS,2代?對自家面板可是很自豪喔
(自豪是指SuperAMOLED不是指當抓耙子)

GALAXY TAB 7 吋的1萬七,八千了.
一代比2代貴,果然牠的想法很特別

夫子早就說了:鳥獸不可與同?

都沒再聽

flycode wrote:
App store買軟體要習慣花錢,
Android 最主要是可以XX....(恕刪)


從這點來看就知道market壯大不起來了. 大家都想破解, 誰還要出來寫軟體?
JB的人也是有, 但因為開放式架構關係, 破解Android的user還是比較多.
App store 最重要的一點是把使用者付費觀念發揮到極致. 而軟體生產者也相對得到該有的報酬. 這個餅才會大的這麼快.
所以只是比硬體的話還是省省吧, 那是上個世紀的觀念了.
期待你的開箱文

slamp wrote:
跟大家一樣都在苦等I...(恕刪)
miswu wrote:
其實小弟早期也不太喜.itunes..(恕刪)

ITUNES 讓ipad & iphone 很容易升級 OS ,
這部分 android 辦不到, 你買的平板有可能被廠商遺棄的孤兒.
APPLE 搭配iTunes網路商店,成功發展出軟硬體結合的商業模式.
itunes 設計連 ASUS 施董都稱讚,
華碩談「iPad 2」:我們會有法寶應對

slamp wrote:
我想我會越來越來想考慮Eee Pad了。


佩服原po愛用國貨的決心, 希望您心動不如馬上行動, 期待你的開箱文喔!

DAVIDC2924 wrote:
華碩談「iPad 2」:我們會有法寶應對


文西拿出傳說中的 "要你命3000"........

oxy wrote:
又是一個沒看清楚資料的

1024*768 對上1208*800
先把對決條件拉到等號在來比會比較平衡~

怎麼「平衡」?
大家就在XOOM上面用1024x768跑Real Racing或Infinity Blade嗎?
就算這樣跑,信不信還是輸iPad 2一大截?

1280x800在細膩度上勝出,但是顯示晶片的速度差太遠,跑一堆東西都會卡卡的,能怪誰?
還有,它不是蠻強調能HDMI 1080p輸出嗎?
敢不敢用這樣的解析度來比?
1080p的Real Racing 2 HD,看看XOOM跑不跑得動!

叫Moto回去找NVidia,把晶片強化到能把1280x800飆出iPad 2的速度和續航力吧!

DAVIDC2924 wrote:
特別是很容易升級 OS ,
這部分 android 辦不到, 你買的平板有可能成為被廠商遺棄的孤兒.
APPLE 搭配iTunes網路商店,成功發展出軟硬體結合的商業模式.
itunes 設計連 ASUS 施董都稱讚,
華碩談「iPad 2」:我們會有法寶應對


看一下滑爍的發言就直覺它已經抽好號碼排在排隊了..

用硬體來拼軟體 .. 我的媽阿 ..

它還是搞好NB市場會比較實際一點

slamp wrote:
跟大家一樣都在苦等I...(恕刪)




樓主兄弟

的確 那個東西適合你,你趕快去買來個開箱文吧

站在愛用國貨的立場,我會給這個產品一點掌聲。

不過,要我真的掏出口袋裡的鈔票,恐怕得等到bug解完、
效能真正有得拼之後再說。

白老鼠我是不肯當的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!