ipad2通過驗證了!!

michael.gallery wrote:
哈，果然又一堆人在講什麼房子是生活必需品跟電子產品不同，
有有人在說什麼那是他"合法"辦到的事他的本事。

那我倒想問問為何警察為何會在電影院前面抓黃牛？
看電影是生活必需品？
照您的論點黃牛排隊搶了一堆票不合法？

真的，不要當既得利益者就忘了仁義道德。

michael.gallery wrote:
算了，能懂得就會懂，有的人就........黑的也能說成白的，然後在闡述似是而非的道理。

michael.gallery wrote:
電影不能看下一場、下兩場？不能看明天的？不能看非假日？不能買DVD？
房子到處都沒人賣了？只能買你想要的那一間？

恕刪)

victor5125 wrote:
就算月底上市,還是買不到貨的,還是得乖乖買水貨,慘,買到後ipad3上市了...(恕刪)

michael.gallery wrote:
所以黃牛也別抓了，房價也別打了、奢侈稅也別訂了(很多國家都有)，物價哄抬與囤積調查局也都不用去查了？
維基百科釋義：
反托拉斯...等等法案也都可以廢了。(這一定有人會說跟托拉斯法案有什麼關係，那我想您該先回去讀一下這個法案的原始精神就是要避免 坐地喊價、賺取高額利潤、危害消費者權益...等等行為。)

jeffhsia wrote:
但賣水貨犯法嗎？

funnyfoyou wrote:

jeffhsia wrote:
但賣水貨犯法嗎？

這個問題，建議可參考這篇文章:賣水貨犯法嗎?
簡單說，有的水貨沒問題，但有的會有問題，該篇文章說明很清楚，
有興趣的自己看就好

但以iPad2來說，有問題的反倒是在台灣先前未通過NCC檢驗即公開販售，
不過這個，政府應該也是睜一眼閉一眼吧