約翰約翰 wrote:
若說ANDROID是邊演邊改的本土劇，IOS就是劇情一樣的續集電影，強化一下特效又出來賺錢。
到底哪一種方法比較好呢? 這見仁見智囉~(恕刪)
差別在 一個要三不五時就要灑狗血 ...
一個是一集或是一季..灑一下就夠了
的確是見仁見智
只是狂灑難免人不會疲乏 ~.~
個人積分：470分
文章編號：34379639
個人積分：1分
文章編號：34380373
個人積分：290分
文章編號：34381709
個人積分：200分
文章編號：34382205
個人積分：12分
文章編號：34382721
個人積分：614分
文章編號：34383611
Android 的 diversity 導致軟體體驗總是趕不上整合度較高的 iOS（因為硬體規格明確穩定，軟體才能專屬化），即使是最新的 ICS，在效能應該不錯的 Tegra 3 平台上，變形平板還是沒有我預期的順暢度，且 UI 操作依然太過「工程」感...
就拿上網點選連結這點來說，我不知道 ASUS 是哪裡沒調好，總是常有點小連結的時候卻點到錯誤的位置的狀況（基本上要去適應該怎麼點選比較準）。這樣的問題我在 iPad 以及 iPhone 上都沒有遇過。我表弟用的是前代機種，之前跟我提過這問題，我還笑他是用不慣，自己有一台後才發現真的有這樣的感覺。我覺得從這種小地方就可以看出 Apple 與一般廠商在產品整合度上的差異。
個人以為 Apple 很善於 reinvent things，也就是把既有的東西加以改良，變成使用體驗完全不一樣的東西...
此外我也覺得 Apple 的創造力是來自於整個團隊，Jobs 當然是一個幕後的推手（他的角色其時更像是一個收斂者，收斂過多的創意，決定釋出的時間...），可是他沒有這個團隊的支持也是做不出東西的，只要這個團隊的創造力還在，Apple 就一定能再繼續推出亮眼的產品。
其實 Apple 在硬體上一直都很保守，即使這次的 iPad 我也覺得是如此。推高硬體效能只是為了能讓軟體的體驗更好，可是一堆人只是一直在看硬體規格，卻沒去體驗看看 iLife 的好、iWork 的好、iOS 專屬軟體的好... 真是可惜。
以我個人有買的 Apple 軟體為例，目前有哪套行動版的簡報軟體比 Keynote 好用美觀？有哪套行動版的編曲軟體可以提供 GarageBand 這樣的價格功能比？還有上次發表的 iBooks Author 簡單就能製作互動電子書籍等等... 個人以為是這些「資源」襯托出了 idevice 的價值，不是嗎？讓這些資源好用才是他們真的創新的地方...
個人積分：10243分
文章編號：34384031
個人積分：0分
文章編號：34384337
個人積分：107分
文章編號：34384509
個人積分：0分
文章編號：34385891
L.H.O.O.Q. wrote:
可惜你搞錯了。Ret...(恕刪)
可惜你搞錯我的問題了。
我在討論的是電容觸控和筆。
iPad螢幕升級成Retina Display我當然贊成，
這樣之前製作過的iPad app客戶就會回來付錢改版,就像之前iphone一樣。
你說:
Retina Display的重點就是看起來大小不變，只是精細度提高成四倍；
所以你現在在iPad上看到的網頁多大，下一代就多大。
看似沒錯
但你覺得以後你用newiPad的Retina Display螢幕，
放大看一張網頁上的1024x768的圖,
會自動升級成2048 x 1536的精細度嗎???
Retina Display很好，但也要相關的配合。
