但是最後賣
個人積分：353分
文章編號：34611767
個人積分：15分
文章編號：34611849
這些電子產品到最後就跟周星馳的食神比賽一樣,你做甚麼他也做甚麼,不然蘋果就不需要打專利戰了
再說了,效能和功耗永遠在天平的兩邊對立著,ipad做得如此輕巧,又要兼顧到強大的功能和較低的功耗,再加上散熱的問題,我覺得其實在硬體規格上new ipda已經是遇到瓶頸了
也就是說 new ipad可能將是末代ipad,想要在硬體規格更上一層樓是非常困難的
因為以目前的科技水準來說,還沒有辦法做到效能,功耗,散熱和體積大小的完美平衡,一定要有所取捨
而以蘋果的財力也不可能找不到妥善的解決方案,如果連蘋果都無法解決,那就是目前無法解決
不過如果將來真的把中央處理的功能都放在雲端,用戶端只負責顯示和傳輸的話,這個瓶頸應該可以被突破
個人積分：16分
文章編號：34612092
個人積分：10580分
文章編號：34612141
cazando wrote:
相信擁有筆記本電腦或utrabook的朋友們都能很容易的了解一項事實
這些電子產品到最後就跟周星馳的食神比賽一樣,你做甚麼他也做甚麼,不然蘋果就不需要打專利戰了
再說了,效能和功耗永遠在天平的兩邊對立著,ipad做得如此輕巧,又要兼顧到強大的功能和較低的功耗,再加上散熱的問題,我覺得其實在硬體規格上new ipda已經是遇到瓶頸了
每一代當然都是在瓶頸上的選擇, 但包絡線會逐漸往外面推移
這在電子裝置業界是常識了吧?
cazando wrote:
也就是說 new ipad可能將是末代ipad,想要在硬體規格更上一層樓是非常困難的
你在說笑?
什麼時候竟然有人認為各種科技推進到 2012 年就剛好都會終止, 然後不再進步了?
馬雅 2012 預言嗎?
個人積分：43分
文章編號：34612159
他們賺一千元，可以花一千元，在刷卡借五百元，
美國儲蓄率約4~8%，台灣20~30%
美國平均薪資30K~60K，依據地區，差異很大，
50K來算(收入低的人購買率也會低，或者較低階、舊款)
所得稅、保險、儲蓄這些扣掉50%(剩餘=可支配額度)，一年工作230天，算買600元的機種
600/(50K*50%/230)=6天
台灣
平均薪資45K，用55K*12=22K美金，儲蓄率用25%，所得稅率用10%(剩餘=可支配額度)
(收入低的人購買率也會低，或者較低階、舊款)
600/(22K*(100-25-10)/230)=10天
如果用01的薪資標準約6天，
美國中產階級和台灣中產階級的負擔差距了一倍，
更別說歐洲高收入國家，可能只有4.8天左右，
第一代大家不看好，沒人願意進貨，
賣的沒幾家，所以每家都爆滿，
第二代大家都看好，開始強進貨，通路變多了，
第三代除了通路商，其他都自己賺(網路)，
畢竟人力成本在歐美很高，
阿婆又不笨，看看這次有哪個國家由最後一波變成【首波】，
在幾個月老婆生日考慮買一台給她。
foxfoxfox wrote:嗚嗚嗚，我健保就是一千多，我也沒比別人常看病。
在美國去哪找一碗30塊台幣的陽春麵? 沒有這種東西
台灣健保便宜得要死 一個月了不起一千多
美國隨便找個保險一個月要300美金起跳(沒補助 自己找的那種)...(恕刪)
綠手指
個人積分：10580分
文章編號：34612220
個人積分：0分
文章編號：34612362
個人積分：635分
文章編號：34612495
個人積分：4353分
文章編號：34612521
個人積分：81分
文章編號：34612871
tcc7 wrote:
美國儲蓄率一直很低，...(恕刪)
用平均薪資是不對的
不同的產品對不同的所得群眾有不同的吸引力
這個問題事實上是一個早被分析研究過的題目
ipad&ipad2的主要購買群眾是薪資所得為75K+
http://2.bp.blogspot.com/-JpcAXgpxo7Y/T2UpuWa52qI/AAAAAAAAeRI/zFIEsGoeZ38/s1600/iPad-3-Announcement-Data-Gems_Income-Growth_March-20122.jpg
此外 剩餘可支配度 對收入越高的 通常剩餘可支配度也越高
小惡魔市集
關閉廣告