New iPad與其他對手的技術差異大約幾年?


rinconj wrote:
不支援FLASH就是...(恕刪)


因為不用心,所以yahoo只能被併了
拍賣也被對手pchome追上
很無言的台灣yahoo
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
典型果粉的文章,完全...(恕刪)


典型反果粉的文章
除了上來亂罵人,一點建設性的文章都沒有

從一代的十小時電力
二代的600g重量、更薄
到三代的視網膜螢幕

許多硬體技術其他廠商都要半年~一年以後才追得上

製造和設計是兩回事
不懂的話就少說話吧,別自曝其短

rinconj wrote:
不支援FLASH就是...(恕刪)

你的觀念根本就倒果為因
yahoo的問題不在於flash
不支援flash不等於領先
flash的根本問題僅在於取捨,以目前行動裝置的體積來看,電力和散熱將會是未來技術的最大瓶頸
因此耗電的flash功能就在取捨之中必然要捨棄
但在相對不需要擔心這些問題的筆電和pc市場,有沒有flash根本不是問題
foxleeuse wrote:
典型反果粉的文章除了...(恕刪)

問題就在於
這些都不是蘋果的技術,都是代工廠的技術啊
要是我有一堆錢,我只需要提出問題,別人負責解決問題,我付錢給這些人,然後我就擁有了解決問題的方案;這樣你能說我是擁有技術的專才?這邏輯不通啊
蘋果是個聰明的商人所創立的公司,他也的確擁有自己的關鍵技術,但大部分他們產品的技術都是代工廠的技術,又要大家怎麼去評論呢?
昧著良心去歌功頌德大家做不到,但客觀的說出事實又令果粉們無法接受,這樣的討論是不是很麻煩?

cazando wrote:
問題就在於這些都不是...(恕刪)



lol 所以您的意思是說只要有10家or50家有技術的代工廠就可以變出一個成功的產品?

不知道您是否了解何謂伯樂

cazando wrote:
問題就在於這些都不是...(恕刪)


抱歉...數千萬人的選擇(考慮到有人買不只一台)還不夠客觀?

統計學沒這麼嚴苛吧
continuum wrote:
lol 所以您的意思...(恕刪)

很多公司都可以做到蘋果現在正在做的事,很多公司在蘋果之前就已經做過蘋果現在正在做的事,但是要成功需要天時地利與人和,所以可能有幾百家公司在做相同的事但只有一兩家能獲得成功
你的問題要我來回答你是比較困難的
別人早就有過的想法而且確實的去做了,只是那個時代的硬體技術和軟體環境還不能夠支持那樣的產品面世,所以失敗了,如此而已
所以看這些事請理性一點,蘋果並沒有做甚麼了不起的事,賈伯斯也不是甚麼了不起的人,他們的想法早就有人想到過並且去做,只是那些人失敗了,而根據這些失敗的經驗,最後蘋果成功了,關於蘋果和賈伯斯的傳奇,也只是商業炒作而已
如果蘋果真的有大家想像的那麼厲害,就不用急吼吼的到處發動法律戰了,基本上都是蘋果先發動的喔

cazando wrote:
所以看這些事請理性一點,蘋果並沒有做甚麼了不起的事,賈伯斯也不是甚麼了不起的人,這只是商業炒作而已...(恕刪)


有句明言叫,愈無知的人愈自大
u5321007 wrote:
有句明言叫,愈無知的...(恕刪)

對於一個只會斷章取義而不求甚解的人,多說無益
這句話用在閣下的身上比用在敝人的身上更為貼切
所以留著你自己用就好了

cazando wrote:
我文章裡也很清楚的說了蘋果的優勢不在技術,而在他們懂得利用整合別人的技術,蘋果根本沒有多少自己的硬體技術..(恕刪)


有句話叫愈偉大的人愈謙卑,上面這句話,也只能出現在無知的小民身上
任何一個科技公司的主管,都不犯這種低級錯誤,說出 「蘋果是沒技術的公司」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!