綿羊偶爾會帶路噢 wrote:典型果粉的文章,完全...(恕刪) 典型反果粉的文章除了上來亂罵人,一點建設性的文章都沒有從一代的十小時電力二代的600g重量、更薄到三代的視網膜螢幕許多硬體技術其他廠商都要半年~一年以後才追得上製造和設計是兩回事不懂的話就少說話吧,別自曝其短
rinconj wrote:不支援FLASH就是...(恕刪) 你的觀念根本就倒果為因yahoo的問題不在於flash不支援flash不等於領先flash的根本問題僅在於取捨,以目前行動裝置的體積來看,電力和散熱將會是未來技術的最大瓶頸因此耗電的flash功能就在取捨之中必然要捨棄但在相對不需要擔心這些問題的筆電和pc市場,有沒有flash根本不是問題
foxleeuse wrote:典型反果粉的文章除了...(恕刪) 問題就在於這些都不是蘋果的技術,都是代工廠的技術啊要是我有一堆錢,我只需要提出問題,別人負責解決問題,我付錢給這些人,然後我就擁有了解決問題的方案;這樣你能說我是擁有技術的專才?這邏輯不通啊蘋果是個聰明的商人所創立的公司,他也的確擁有自己的關鍵技術,但大部分他們產品的技術都是代工廠的技術,又要大家怎麼去評論呢?昧著良心去歌功頌德大家做不到,但客觀的說出事實又令果粉們無法接受,這樣的討論是不是很麻煩?
continuum wrote:lol 所以您的意思...(恕刪) 很多公司都可以做到蘋果現在正在做的事,很多公司在蘋果之前就已經做過蘋果現在正在做的事,但是要成功需要天時地利與人和,所以可能有幾百家公司在做相同的事但只有一兩家能獲得成功你的問題要我來回答你是比較困難的別人早就有過的想法而且確實的去做了,只是那個時代的硬體技術和軟體環境還不能夠支持那樣的產品面世,所以失敗了,如此而已所以看這些事請理性一點,蘋果並沒有做甚麼了不起的事,賈伯斯也不是甚麼了不起的人,他們的想法早就有人想到過並且去做,只是那些人失敗了,而根據這些失敗的經驗,最後蘋果成功了,關於蘋果和賈伯斯的傳奇,也只是商業炒作而已如果蘋果真的有大家想像的那麼厲害,就不用急吼吼的到處發動法律戰了,基本上都是蘋果先發動的喔
cazando wrote:我文章裡也很清楚的說了蘋果的優勢不在技術,而在他們懂得利用整合別人的技術,蘋果根本沒有多少自己的硬體技術..(恕刪) 有句話叫愈偉大的人愈謙卑,上面這句話,也只能出現在無知的小民身上任何一個科技公司的主管,都不犯這種低級錯誤,說出 「蘋果是沒技術的公司」