恩...這時候你知道的...
我比較好奇的是，是怎麼弄碎的呢？
個人積分：116分
文章編號：70824231
個人積分：123分
文章編號：70824245
個人積分：11498分
文章編號：70824327
個人積分：761分
文章編號：70824342
個人積分：13943分
文章編號：70824404
一審判好心無罪
二審判好心也有罪
輿論四起，於是…
三審直接廢案重發
更一審決定各取一半，好心無罪、但學校擔責…
上述要講的是什麼，就是好心幫忙、涉及人命的案子都有法官、合議庭覺得可以要『無償幫助者』負責的情況下，現在這件只是財損…，所以不管是否為好心幫忙，這只要真的索討，至少都會可以討回一部分賠償的…
當然，我也說了，代價就是你的人緣囉
個人積分：323分
文章編號：70824479
PostPack wrote:
如果你能證明裡面真...(恕刪)
這不是你說的相對義務
朋友幫你要負責,那被幫的人負什麼責任?
你現在說你幫忙看管,不見你會全賠
我只能說如果你遇到類似事情你再跟我說你會心甘情願的賠但是要證明裡面真的有30萬你才肯負責
那這釣魚文中主人是不是應該"先證明"ipad原本是完好沒破損
不然人格低下想靠這占便宜的人是誰還不知道
就你舉的例子,我離開餐廳座位去廁所還是抽菸
我有時會叫別人幫我看一下包包,但是不見東西我一定不會說什麼也不會在意
所以後來我也不太叫朋友幫忙看了
因為我手機不離身
皮夾都是證件信用卡,不見頂多趕快掛失
如果剛好帶很多現金,還是有首飾之類的
我會拿出來放口袋或是乾脆包包背著
就算有請朋友幫忙,貴重的物品本來就要自己負責
自己都會怕壞掉不見就不要讓朋友來承擔風險,這才是做人的基本吧
"朋友不是拿來幫你保管東西的,還附帶責任險"
雖然樓下說這是釣魚文,樓主實在太調皮
不過我覺得這主題不錯,蠻適合拿來討論,辯論
也可以理解別人的想法
疾風知勁草:板蕩識忠臣
個人積分：5166分
文章編號：70824531
個人積分：30分
文章編號：70824597
micjiuu wrote:
我早上上課請他幫我...(恕刪)
看起來太假，所以查了一下~
https://www.zhihu.com/question/36722456
2015年到現在還沒搞定嗎?
看起來是網站的口碑操作大家不用這麼認真
相同發文近期在其他網站也看的到
用標題下去搜尋就看的到了
個人積分：38分
文章編號：70824599
個人積分：30分
文章編號：70824608
