如果iPad裝上OSX,像這台ExoPC Slate,你就會更想買嗎?

看了許多人東嫌西嫌地數出iPad有多麼多的缺點,現在出現了一台這樣的東西,我相信往後幾個月會出現更多...

ExoPC Slatel


Q1>你會想買這樣規格的一台機器嗎?撇開品牌不談(請想像台灣雙A或Dell/HP做出這樣一台規格價格的平板電腦)

Q2>如果蘋果做出這樣一台厚度重量,然後裝上OSX的平板電腦你會買嗎?

第一個問題我是不會買,如果是一台功能齊全的筆電加上平板電腦,我會直接買筆電,因為筆電有鍵盤可打,既然我要一台工作用電腦,幹嘛不買一台有鍵盤工作起來更方便的筆記型電腦呢?畢竟現在小筆電也都做得到了,只為了觸控無法吸引我去買這樣的機器。

第二個問題我也是不會買,因為用起來跟我的黑金塔U100應該差不多狀況吧?開機要開個幾十秒,我要記個行程表、記個帳、查詢一下天氣我還得等待開機。一早起來開機後使用睡眠模式,我看到中午就得去充電。

>

雖然我有U100,但最後24小時帶在身上的只有iPod Touch,U100只在上廁所(我還得弄個有輪子的櫃子來放它),到咖啡廳寫文章,拍照時存RAW檔,以及一年才碰上二三次得在外面跑Adobe時才用到...

所以到底一台放大版的iPod Touch有什麼不好用呢?我的iPod Touch幾乎解決我一整天的在零碎時間必須使用電腦的狀況。
1. PDA功能,舉凡行事曆、通訊錄、專案管理、記帳功能、個人資料庫查詢、字典等必須隨開隨用的需求
2. 生活查詢,舉凡地圖、天氣、股票、鐵路高鐵捷運等快速上網查詢的需要
3. 生活娛樂,聽音樂、看影片、看球賽時上PTT、消磨時間時的小遊戲

而看漫畫跟上網我則以桌上型電腦型為主,畢竟iPod Touch螢幕太小,除非必要在外查資料,否則也少用它上網... 現在iPad的出現,正好就是我這種已經依賴iPod Touch/iPhone上的各種軟體,需要隨開隨用又能使用一整天不用充電,卻又不滿足於小螢幕的使用者~

所以,即使蘋果出了一台比較重,比較強的平板電腦,我也不會買,因為我要用電腦我就去開我四核 8G RAM 22吋雙螢幕的電腦來工作就好了,幹嘛屈就在十吋的螢幕去做複雜的工作?我只想上廁所躺在沙發睡覺前能隨開隨用常電力的"生活數位板"而已(簡單的說就是一台iPod Touch的放大版),而iPad則完全滿足我的需求。

硬要挑一個不滿的地方,就是我還是覺得弄個SD讀卡機,不會破壞外觀的美感也能增加使用者的方便性,但也並非是必要的東西,畢竟如果拿數位單眼出去拍照的話,一台幾百G的硬碟的小筆電還是必要的配備。

所以Steve Jobs一開始跟最後都有提到,它不是要弄一台"平板電腦"來取代筆記型電腦,而是想開發一台不滿足或不滿意於智慧手機與筆記型電腦的消費者所一要的機器... 到底有多少人需要這樣的機器?最終還是看銷售量吧!一直在嫌iPad功能很弱的朋友也不用這麼辛苦傳播iPad有多爛,我相信未來幾個月,會有十幾台"平板電腦"供你選擇,何必單戀蘋果?
ricky_lin wrote:
看了許多人東嫌西嫌地...(恕刪)


絕對讚同你的觀點!

我愛小朱朱!
所言甚是。
故蘋果的產品定位很明確。你要有電話功能,請用iPhone,你要小巧輕便隨身聽,請用iPod。
你要超強繪圖美編,影音剪接,大量工作功能,請用iMac..............
重點是蘋果賦於每個產品美妙而豐富的靈魂。
WinTel, Google只是一味地仿效產品而缺少那種美妙而豐富的靈魂。
最被大家批評的,應該是多工和Flash的部份,增加這兩項不會讓體積變肥才對....

例如iPhone 3GS,JB後可以多工,也不會更肥,使用起來仍然順暢。
開機有變慢嗎?沒有。
跑單一程式操控起來有變慢嗎?沒有。

當然啦,如果說什麼跑大型Flash Game,還同時開不同程式,那當然會變慢。
執行多工or跑大型程式,會拖慢速度沒錯,但是那就像把桌上型電腦故意開20個
程式來跑,使用者要這麼搞是他家的事,我們只是想要開個網頁不要一堆藍方塊,
然後可以一邊逛網路一邊掛msn啊.....
惡魔推銷員 wrote:
最被大家批評的,應該...(恕刪)

多工跟FLASH最大的問題還是CPU熱量與電池耗電量... 以我個人而言,絕對以省電為第一優先考量~
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
這是我原先的期待

但 蘋果強調流暢度

目前看來 就算想換成osx 也來不及

反而會更耗電 使用流暢度 會有待觀察

看這硬體規格 光cpu是自己設計就會賣比較貴

如果他是用英特爾的 至少全球大量生產下 成本會比較便宜點

早年的蘋果電腦用自己cpu 導致超級貴

雖然現在也是比較貴 但跟以前比起來好很多了

既然老賈 是聰明人 走回頭路是一定有它的道理


ricky_lin wrote:
多工跟FLASH最大...(恕刪)


你是聰明人,應該會盡量單工和關掉Flash,只有在必要時才去多工,
這樣不就保有原本的效能,又多了很大的彈性?

大家平常用電腦,也不會沒事開一狗票不需要的程式來多工搞死電腦吧
幹嘛一提到iPad多工,就當成一定要開啟來耗電?
惡魔推銷員 wrote:


你是聰明人,應該...(恕刪)


嗯,您說的有理,問題是是不是每個使用者都是聰明人??

事實上多數使用者就是連設定的變更都不想去做,只要做好一次之後非必要是幾乎不會去設置或控制台上動。

既使我已經用了有十年以上的蘋果和十幾年的微軟,說真的,我很不喜歡做那些需要切換的事。

好吧~我並不是聰明人。

並不是說多工不好,可以多工又可以不用拿煎板工作,然後還有長效的電力,那真是棒!!

但現實上有了多工,為了切換要去做變動的人我想是少之又少。

如果多數人不去切換,然後呢??再來嫌它的電力消耗過快嗎??
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
便宜又效能佳,好用程度又不輸iPad的話,管它有沒有靈魂,我會買。

既然有替代的產品幹嘛要買貴的?

我倒是很期待google的反擊。

一台沒有多功的iTouch或許可以接受,但是一台沒有多功,但卻有9.7"的放大版的"iTouch"我想確實是比較難讓人接受...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!