在iPad消息發佈之後,我在01寫了一篇文章,說說我對平板的看法。現在WiFi版已經出來,我也買了一台32GB,3G版下個星期出來,再回頭看看我原來的文章,發現iPad的競爭對手還是挺不爭氣的。
------------------------------------------------------------
原文與更新心得
看了iPad的發表,我對其非常有興趣。但也希望知道是否還有其他的平板選擇(不是小筆電,我已經有一台算是小的12吋筆電)。因此又去研究今年在CES 展示的平板,看了好多網站介紹與youtube影視。雖然我現在還不能確定屆時是否有比iPad更好的選擇,但感受到幾個心得:
1. 競爭對手都知道Apple今年初會推出平板,因此決定在CES先搶風頭,推出所謂的概念機。
4個月過去了,這些平板到目前爲止還是概念機
2. 爲什麽是概念機,爲什麽全都是今年下半年以後才會推出,而且都不給確切的日期?因爲大家都不確定iPad到底會有什麽樣的規格,設計,定價與推出日期。如果承諾的太早,而發現比不上iPad,那一推出就死。所以沒有廠商敢輕舉妄動。
風聲最大的HP Slate與WePad也還沒有確切上市日期
3. 有些概念機的確很吸引人,例如Lenovo的two-piece平板/筆電。但有些概念機明顯還不是成熟產品,例如我看到一個video有人在把玩MSI 的Android OS平板,卻很不順暢,最後平板還顯示記憶體不夠不能繼續看圖片。
唯一已經推出的競爭平板,JooJoo,被批評是不成熟的半成品,離iPad有很大一段的距離
4. 爲了出風頭,搶頭香,這些廠商把尚未成熟的產品在展覽會中亮相,又不敢給確切的承諾,這種做法剛好與Apple兩極。雖然大家老早就猜到,但Apple不說就是不說。它越不說,大家的討論就越熱烈,謠言就越是滿天飛。這種”不炒自炒”的宣傳手法才是高招。比之其他廠商,Apple不愧是marketing 的當代高手。
最近HP Slate的原形機流到市面,測試之後發現它很不怎麽樣。而可能是iPhone 4G的原型機同樣流漏到市面,卻造成極大的新聞。Apple還是棋高一着(如果這的確是故意的話)
5. 一旦有了完萬全的準備,Apple廣發英雄帖。收帖之人感到萬分榮幸,沒有人會錯過這個盛會。因此集會當天萬頭鑽動,大家都知道會發生什麽事情,但大家都還是很興奮。Apple完全掌握人性,讓它的集會比CES更令人期待。
6. 不管iPad的設計,規格與功能是否符合所有人的期待,Apple明確的給了大家一個交代。價格簡單,推出日期也是合理的60天(WiFi)與90天 (+3G)。屆時五大出版商將齊力護航iBooks,讓iPad一開始就和Kindle有的拼;除了現有的Apps,屆時也將會推出許多iPad版。相比之下,Android在智慧手機的市場都還剛剛起步,運用于平板可能還要更久的時間,而且它的Apps還是”歷歷拉拉”。而Windows7個人覺得那是全功能電腦的OS,用於輕薄的Tablet可能太笨重,太over。比起競爭對手的打群仗,目標不明確,Apple符合當代高手的風範,出招決不含糊,它的出手讓你看的清清楚楚,卻難以抵擋。
Apple已經出招,而且賣了50萬台。iPad Killers怎麽還遲遲不敢推出?
7. 從Apple平板的傳言開始到CES到iPad的正式發表,Apple在整個操槃上猶如孫子兵法裏的“風,林,火,山”:”其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山"
當然推出之後也有些負面的報道以及實際的小缺陷(例如WiFi)。但Apple在這方面表現的非常沉穩,而iPad的銷量也沒有受到打擊,還是供不應求
8. US$499的起價,0.55吋厚度與1.5磅的超輕巧規格,至少7小時的電力(先自行打個7折),5大出版商的護航,10萬個現有Apps;這些都給競爭對手莫大的壓力,他們能超越嗎?就算在硬體,規格,尺寸與價格方面上能比之,沒有好的軟體,介面,Apps與人性化的操控,可能還是不足以挑起人們的敗家慾。Tablet PC當年的失敗足可借鏡。Netbook也許在台灣很夯,可是在美國Starbucks的人們還是多數在用筆電或智慧手機。我覺得Netbook到目前爲止並沒有成功的進入美國家庭。Kindle號稱去年業績破紀錄,我也認識一些人有,但我知道有更多的人(包括我自己)還在觀望之中。Kindle極力想進入教育界,但至今沒有受到廣泛的支持。
10小時的電力並無誇大,無需打折。根據報道在美國Netbook的銷量已經收到影響(本來就沒有賣的很好)。而Kindle爲了擴充客源,不但有Kindle for iPad App,還即將在Target(美國前3名的百貨通路商)開賣,可見iPad對其的衝擊。
9. 不管iPad是否是我行動網路/娛樂/閲讀的最終選擇,我覺得Apple實在厲害。它不動,沒人敢輕舉妄動,一堆概念機在CES展出像是配角在戯的開始搶鏡頭,讓人更期待主角的現身。而且屆時恐怕有很多都不會正式推出,或者推出時已經與原形大不相同。一家公司能如此牽制整個行業,一個人的vision能影響百萬/千萬消費者的決定,很難想象在Steve Jobs沒有回歸之前科技業早已不把Apple當作一個咖。
iPad對我來説不是"need",而是"want"。沒有它,我的生活照舊。但有了它,為我的生活增添許多樂趣與便利。
我不是Apple迷,沒有iMac,沒有iPhone,沒有iPod Touch;家中的Apple產品只有兩台普通iPod (Nano與160GB)。我只是真的很佩服Apple的行銷策略以及它吸引消費者的本事。我老婆向來對3C產品很不敏感,並對我的3C敗家欲望很反感,平時嚴密控制;但連她看到iPad的廣告video都覺得好酷,可以認真考慮。光是這一點,Apple就成功了。
老婆現在看網絡下載的港劇都要求用iPad。今天忘了充電她還很不爽,心不甘情不願的用筆電看。我打算自此加入Apple家族,下一台桌機就是iMac。