jerryhsiao wrote:
new ipad
我看半天... 也不覺得有啥"新意" jobs死掉了... 創新的點子 來源變少了...
現在看到的都是規格上的提升... 而且不是大提升... 算是小改款...
有沒有ipad2的用戶實機 使用壽命 還要等未來的證明...
所以... 請當作是剛好有要用 剛好有錢可買而買...
這樣比較不會太有得失心...
舉上面這個為例
自從Jobs逝世之後 這種人就越來越多 我感到很疑惑
ipad 1到ipad 2 個人看起來
多了鏡頭(這個有沒有jobs都能想得到吧?)
解析度相同(jobs沒有嘗試把ipad2解提升,也許是技術問題?所以才一堆人說不可能有視網膜)
作業系統(好像差異沒有非常多)
規格(這我不是很了解 但ipad 2 有比較順,但蘋果一向不打規格戰的,所以這應該也不是jobs的重點)
重量(wifi版少了79g,3G版少了117g)
支援1080p影片播放
黑色與白色
HDMI輸出（同步顯示Mirroring）
3軸G-Sensor
3軸陀螺儀
綜觀以上 我實在不覺得ipad1->ipad2有什麼令人驚豔的"jobs式"設計
有什麼值得因為這是jobs在生時推出的產品 就能夠永久流傳的超級產品
最大差異 就我個人來說是鏡頭和重量 或者也可以加個外殼顏色吧
還有什麼HDMI輸出 陀螺儀
要說重量變輕 實際上也不是單手可以拿的重量 拿久了一樣非常重
除非裸機能達到300g 不然單手真的是太重了
這些說真的 實在看不出來 少了jobs就辦不到!要說創新 多個鏡頭和HDMI輸出算創新嗎?
我不得不說jobs是很厲害的科技專家 也對自己的要求有很嚴重的堅持
所以他才能改變整個世界 也能流名青史 我十分十分地崇仰他
但是看到有些人冒jobs的名義在亂發文 就感到可悲
雖然我是那麼崇仰jobs 我仍然是完全不覺得 有jobs在的時候 ipad1->ipad2有什麼重大改變!
所以那群說jobs逝世後蘋果就不行的人 到底在想什麼?
明明new ipad最大的改變就是螢幕 而且是非常有意思的設計
但是這些人還是喜歡說 唉jobs死了就不行啦
這到底是什麼心態呢?難道這些人是一邊罵一邊買嗎?
jobs都沒辦到的螢幕創新 現在做出來了 然後這些人再罵 jobs活著絕對不會讓這產品上市
請問這些人跟jobs有什麼關係啊?
沒看過jobs傳這些人可能連他在想什麼都不知道 為什麼可以講出這種話啊?
說new ipad缺點大概就是變重變燙
然候拼命說jobs絕不會讓這種退步產品上市
當消費者批評是很簡單啦 可是有幾個講這種話的人是真的了解產品的製造和內容的
也許真的有無法跨越的技術限制!
假設這些人認為jobs無所不能 那冒昧問一句
為什麼jobs沒有讓視網膜出現在ipad上? 不管他的考量是什麼
總之結果就是當時做不到!!!做不到!!
那麼這些人憑什麼肯定jobs活著的話 不會出現辦不到的情況 絕不會讓這個產品上市呢?
活著的人擅自揣測逝世的人的想法 實在是很無理也無聊 甚至有點抬他出來當這些人理論依據的成份在
事實就是這些人根本不是jobs 也永遠不會知道他在想什麼
這些人怎麼知道jobs在生的時候 也許也討論過產品變重跟視網膜之間的關係
然後他願意讓產品在技術尚未突破前就上市呢?因為他覺得已經夠好了 剩下的就慢慢努力
活著得人永遠不會知道以故的人在想什麼 這些人不是jobs 也不是蘋果員工
這些人什麼都不懂 就老是抬jobs出來當神轎
能不能有點自己的想法 既然不是jobs 就別再認為是他肚裡的蛔蟲了 好嗎?
