臨近iPad Pro實物正式發售前3天,媒體解禁,大陸地區媒體iFanr關於iPad Pro 11"的測試文已經出爐由測試可知,A12X效能十分彪悍堪稱效能怪獸,GPU效能整整是A12的兩倍! GeekBench 4多核測試更是飆升至18000!但是可惜的是也證實了一件事情,只有1TB版本內置了6GB的RAM,其他版本依舊是4GB!我用新iPad Pro寫了篇新iPad Pro評測
滷智深 wrote:6GB版和4GB版...(恕刪) GPU和CPU效能測試部分,應該相同,都是單核效能分數5000左右,多核效能18000左右,GPU效能是A12兩倍GPU部分詳細效能應該還要等GFXBench和3DMark測試出爐Anandetech應該會有詳細測試但是相關測試文不會太早出爐,該站測試出了名的速度慢因為媒體解禁,相信其他媒體相關測試文今天明天也會陸續出爐,包括01,不知道是nanako執筆還是大大可以關注一下
老實說,我看到這篇就心涼了一半https://mrmad.com.tw/2018-ipad-pro-worth-buying?fbclid=IwAR38hInDqpucU30xgXCAK3FoSxXpqF0K50ttgaZOV87LfoRRpQVvDtRjhlU
horace0816 wrote:老實說,我看到這篇...(恕刪) 看到偷工減料那個段落就已經確定了是篇很偏頗的文章從來都是LCD螢幕,沒用OLED就是偷工減料? 手機和平板電腦使用時視距不同,ppi不同很正常,這算什麼偷工減料?亮度之說更可笑,LCD和OLED在戶外根本體驗就不同,戶外體驗LCD是優於OLED的,至於鏡片數量減少的指責就更讓人哭笑不得了,sensor換了,鏡頭模組設計做出對應改變很正常,鏡頭的表現和質量又不是以所用鏡片數量為準成正比。OIZ光學防抖去掉是可惜,但是A12X效能如此強,應該會有EIZ電子防抖感覺完全就是雞蛋裡挑骨頭為了挑毛病而挑毛病
horace0816 wrote:老實說,我看到這篇...(恕刪) 這篇老實說,寫得很外行,iPad的ppi拿去跟手機比,那就跟拿筆電的ppi去比是一樣的道理,因為筆電、iPad、手機的的使用環境,使用者與螢幕的距離是不同的,所以macbook 的螢幕被稱為retina,但卻只有227ppi的原因就在這邊。而且iPad已經開始向生產力工具靠攏,以macbook的retina螢幕來說,只有500尼特,(我還沒提新款new MacBook air的retina螢幕只有300尼特)iPad的600尼特亮度,我倒是覺得還可以接受。