今年 Hoda 沒做 Pixel 7 系列藍寶石鏡頭貼了!

大概是去年 6 系列藍寶石鏡頭貼賣得不好,問了 Hoda,回覆 Pixel 7 系列沒有做藍寶石鏡頭貼... Pixel 7 系列配件頓時少了一項選擇...
鏡頭貼=智商稅
中華民國萬歲
參考一下吧

年代 wrote:
鏡頭貼=智商稅...(恕刪)
有貼就是多一層保護囉!就像螢幕保護貼一樣,不怕刮傷、撞破或摔破也可以不貼…
年代 wrote:
鏡頭貼=智商稅...(恕刪)
除了 4樓的回覆外,補充一下我自己常去的店,就看過消費者的 iPhone 14 Pro 鏡頭摔破了!不過他已有貼鏡頭貼,頂多是換鏡頭貼而已,如果沒有貼就是換鏡頭,所以說看個人要不要貼多一層保護囉!這是見仁見智的。
年代 wrote:
鏡頭貼=智商稅(恕刪)


這哪有標準答案??

有的人車都在貼模了

我是沒貼 但每個人需求不同

就跟有的人裝手機殼 有的不裝一樣
kleiberwu
有好有壞囉!我覺得多一個保護,而且廠商也不是笨蛋,現在都很進步了!要選品牌,買雜牌影響比較大,Hoda 或 imos 影響成像不明顯!影響很大,還叫消費者貼,這個是失敗的產品。
p00716
主要是影響抗鬼影耀光的部分 拍路燈什麼的 真的會變明顯-.-
是否有思考過,你說的情況本來可能不會破。有貼及鏡頭貼因有厚度才撞到?
再者沒有影響成像的話可能是你對手機拍照的要求不大,不然只要有點要求品質就看的到差異尤其對著光源拍時更明顯
這就好比:走在馬路上戴安全帽一定比較安全,因為被撞多一層保護,但說真的我不會這樣幹,事情要權衡利弊🙏🙏🙏😀

kleiberwu wrote:
除了 4樓的回覆外,...(恕刪)
Ysnsd
安全帽比喻太有感覺了WWW
貼鏡頭周圍金屬的部分就好

後來發現貼鏡頭貼

拍照高光源 鬼影耀光會變明顯-.-
遇到強光你就知道了

我本來也是相信一片這麼小片但要價6.7佰的鏡頭貼
應該對於畫質、耀光有一定的品質

但結果是...拍一次夜晚的街道,我就把他給撕了
路燈剛好在畫面角落,光線打到鏡頭貼產生繞射,再進到鏡頭
整個悲劇
看來不是只有我認為鏡頭貼是多餘的
鏡頭貼真的這麼棒怎麼單眼鏡頭都不用貼?
中華民國萬歲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!