這一篇科學實驗報導讓Nexus One的AMOLED螢幕遜色不少

看到已經出現HTC Desire的勸敗文,

有衝動的人下手之前,

看看這篇吧!

Desire跟Nexus one的真實解析度低落(只有2/3),

再加上色彩嚴重失真

對瀏覽網頁跟其他用途可能會有嚴重影響,

親自去用看看再說,

別太衝動!




別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
chankc wrote:
看到已經出現HTC ...(恕刪)


你以為你是鷹眼阿
肉眼又看不出來
超無聊的
978978978978 wrote:
肉眼又看不出來...(恕刪)


自己多爬一下前面的討論,

不是你以為或覺得沒差就能改變事實的,

搞清楚再上來吧!



而且如果沒有差,

那Samsung為什麼即將推出第二代OLED,

並修改了此種解析度不佳的設計?
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
chankc wrote:
自己多爬一下前面的討...(恕刪)


加油
不和你一起無聊了
美國是很重視消費者權益的國家
Nexus One掛的是Google的招牌
Google不會笨到亂標示手機規格 也不會笨到為了一支利潤只佔整體營收不知道幾分之幾的手機 打壞自己名聲
雖然我沒用Nexus One 我現在也沒在用HTC的手機 現在和HTC也沒任何關連
但是我實在忍不住要講 光用常理判斷 就知道如果這篇科學實驗真的那麼有價值 各大國外論壇早就轉貼不知道多少手了 而且說不定已經有一群人磨刀霍霍 藉機想對Google提出告訴(也不用花錢請律師 自然會有想出名的律師接案)
控告Google不實廣告了 那為什麼到現在都沒啥風聲呢?
剩下大家自己想像一下就好了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
不用爭
去手機行
拿N1 iphone 同時上 01貼圖區 比較就知道
喜歡哪個再買哪個

之前就有比過 magic和i8000的差異了
本來 PenTile 就是利用影像運算結果去模擬出原有的解析度 480x800
因此在色彩表現度上來看本來就會比傳統RGB Strip方式差。
但PenTile有個好處是亮度比較高(因為實際解析度低)
為什麼呢? 它其實是假的WVGA (480x800).....
這就是Apple為什麼堅持使用傳統RGB Strip方式的顯示螢幕
這完全是LCD螢幕上的根本差異
跟手機系統完全無關....
看完樓主的文章,獲益良多,但當看回實物後,還是覺得nexus one 的屏幕比iPhone的好看,反復把它和iPhone及Acer Liquid比較,無論色彩,對比度都是nexus one略勝一籌
一個不能顯示rgb 各8bit的面板
產生色偏是無可避免的
不過個人認為AMOLED會成為主流
光看電腦用的lcd
買之前會去查面板跟晶片的顯色能力的買家
平均1萬人看有沒有3個
低階的tn光靠價格就握有絕對的優勢
表示色偏在普羅大眾的眼裡不是那麼的重要

第二個重點是自發光体的省電性
以筆電來說
tn螢幕佔了99.99%
原因就是它比va跟ips來得省電太多
對於一個可攜式裝置來說
電力供應是重大問題
一味的靠加大電池來提供更長的使用時間不是治本之道
尤其是pda phone還需要效能來支撐
在技術及製程等其它因素皆相同時
效能不就是拿電換來的 !!!
一個裝置看起來不順勉強還可以承受
但用起來會頓應該會想丟掉吧
大部份的人升級電腦零組件的原因不就是玩xxx會頓不夠力
avstudent wrote:
色彩,對比度都是nexus one略勝一籌
...(恕刪)


報告裡就指出,

nexus one的色彩是用數位渲染出來,

非常鮮艷但嚴重失真,

所以會給你錯覺。

真正跟Liquid、Milestone比起來,

關鍵在瀏覽網頁或觀看圖片時,

因真實解析度較低,

導致小字模糊、細節遺失是無法否認的,

那就失掉了號稱800x480解析度(真正只有2/3)的意義了。

別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!