有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

白目漱石

109分

111樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78686155

Serv Pre wrote:
他正在查資料才能回覆...(恕刪)

這就是你們的網路格調啊。

沒辦法就事論事，到最後只能是針對人的好惡。

唉…

Hermitissimo

7989分

112樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：78686257

白目漱石 wrote:...網路格調...

這4個字真是本棟樓最大的反諷!

arclen

9965分

113樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：78686381

白目漱石 wrote:
相機實在太大哉問了，(恕刪)

不是很內行？還大哉問？

Hermitissimo wrote:
這4個字真是本棟樓最大的反諷!

我剛還很認真期待他說出什麼器材
原來是RX10呀！還以為會拿出什麼老蛙之類的

ROXSOUL

4598分

114樓

ROXSOUL

個人積分：4598分

文章編號：78686431

白目漱石 wrote:
相機實在太大哉問了，(恕刪)

了解
感謝回應

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

白目漱石

109分

115樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78686442

arclen wrote:
不是很內行？還大哉問...
我剛還很認真期待他說出什麼器材
原來是RX10呀

a老兄你斷章取義的人品還是不改，看來這真的是你慣常的人品了。

分析各系統的特性、優缺點跟我個人的偏好原因這的確是大哉問，對任何一個攝影內行的人都是，哪有辦法寫那麼多。

如果以為這種事情隨便兩三句能分析，我就不知道這種人到底真的懂多少了，可能對攝影這件事還在器材思維裡面打轉吧。

arclen

9965分

116樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：78686491

白目漱石 wrote:
a老兄你斷章取義的人(恕刪)

沒斷章呀，你在回答中只有提到RX10呀
你現在可以提別的，我們可以看一下
現在主流系統也沒幾家，你可以說說呀~~

Hermitissimo

7989分

117樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：78686495

arclen wrote:...原來是RX10呀！還以為會拿出什麼老蛙之類的...

RX10IV我都愛用不用了,而且RX10系列離大廣角還遠得很,不過是我提過的一堆等效24mm起跳DC的其中之一;

白目漱石

109分

118樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78686629

RX10MK4是輕便點能經常性帶得出門還算均衡的選擇，最少我可以接受跟避開它的條件弱項。

還在器材思維打轉的你們可能不知道前陣子過世的大師柯錫杰平常也拿RX10拍照。

我其他用的系統，一個還算主流，另外三個都不算最主流的S、N、C品牌。

內不內行？從底片時代FM2就在使用的我來說，跟一般人比較起來算內行了，對攝影的想法也不受制於器材，這個站上幾個人用FM2或同等級的機器拍過正片？而且不是懷舊才用，當時FM2很常見。我年紀沒有到很老，只是接觸得稍微早。

arclen

9965分

119樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：78686722

白目漱石 wrote:
還在器材思維打轉的你們可能不知道前陣子過世的大師柯錫杰平常也拿RX10拍照

這一句直接打臉你前面的發言耶~~~
前面狂歧視手機超廣角，是不是一種器材思維打轉？

白目漱石 wrote:
我其他用的系統，一個還算主流，另外三個都不算最主流的S、N、C品牌

是什麼搭配？可以說說呀~我們都會很認真聽

白目漱石

109分

120樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78686818

arclen wrote:
這一句直接打臉你前面的發言耶~~~
前面狂歧視手機超廣角，是不是一種器材思維打轉？

原本以為a老兄對文字的理解能力肯定有問題，但應該不是這個原因，原因在於a老兄對網路討論區的思維是「戰狼式」，「反正現在就是討厭這個人，我才不跟你就事論事。」

我說的是「手機的超廣角」成像品質不堪用。
1.手機的超廣角成像品質
2.手機的超廣角成像品質
3.手機的超廣角成像品質
講三次。

唉… 我好無奈現在網路上都是這種人。

有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！