chankc wrote:
你要感情用事也改變不了事實！(恕刪)
就算是我感情用事
就算是我被廠商呼嚨
就算是我睜眼瞎子、視而不見
我們有Nexus one 的人沒抱怨, 您窮緊張個什麼勁？？？？
『別人呷麵，俚在話燒』
就讓我們抱著N1 自生自滅吧！！
個人積分：326分
文章編號：18044413
個人積分：41分
文章編號：18045141
個人積分：6分
文章編號：18047439
個人積分：203分
文章編號：18047800
ddcatt wrote:
就算解析度不是真實的，
但只要不是非常小的字或是專門找碴的pattern,
是絕對比低一級的HVGA, QVGA等要好太多...(恕刪)
是的，
就是介於HVGA, QVGA跟真實的800X480之間的解析度而已。
左腦 wrote:
螢幕的好壞~看過最清楚!...(恕刪)
消費者絕對有知的權利，
尤其是廠商沒說，
或刻意要消音的訊息！
更何況這不是多給消費者額外的好處，
而是可能傷害消費者的權益，
更要知道。
前面幾個出來消毒的話，
可以當沒聽到，
但就是這句話，
千千萬萬要去跟真正800X480的螢幕比一比，
注意螢幕的解析度細節跟色彩的表現，
坦白講，
真要買OLED，
等第二代的SUPER AMOLED出來再說吧！
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：275分
文章編號：18049053
個人積分：8分
文章編號：18056550
個人積分：275分
文章編號：18056867
htchien wrote:
算了，別理他了sub...(恕刪)
唉 ~
首篇的文字就很有問題了, 他卻一直拿有爭議的文章當成他的靠山...
"另一個非常不同的地方在于 Nexus One 的屏幕采用 PenTile 像素排列方法，每個像素僅包括兩個亞像素（綠、紅；綠、藍兩種組合）而不是通常的三個（紅、綠、藍），見下圖：
理論上說，每個像素缺少一種顔色問題不大，顯示驅動可以用臨近的進行顯示。但實踐中這對軟件要求更高，而且圖像很可能會産生僞影。此外 800×480 的 PenTile 顯示屏像素僅有普通 800×480 LCD 顯示屏的三分之二，PenTile 顯示的圖像沒有那麽銳利。（因此 Nexus One 的屏幕明顯不如 MileStone 精細）"
所以在翻譯的過程中, Pixel 與 Sub-Pixel (Dots)就已經混亂了, 一下子說每個像素(Pixel)僅包含兩個亞像素, 後面那段文字又把像素和亞像素混在一起.... (三分之二應該就是這樣推導出來的)
個人積分：2分
文章編號：18058209
個人積分：203分
文章編號：18062163
htchien wrote:
sub-pixel 跟 pixel 都分不清
還一直認為自己說的是對的
連 Google 搜尋一下都不想用的人
...(恕刪)
搞不懂的人是你吧，
這種簡單的東西還要故作神秘狀？
JasonQ wrote:
理論上說，每個像素缺少一種顔色問題不大，顯示驅動可以用臨近的進行顯示。但實踐中這對軟件要求更高，而且圖像很可能會産生僞影。此外 800×480 的 PenTile 顯示屏像素僅有普通 800×480 LCD 顯示屏的三分之二，PenTile 顯示的圖像沒有那麽銳利。（因此 Nexus One 的屏幕明顯不如 MileStone 精細）"
...(恕刪)
哀！哀！
3原色如果少1色沒有影響的話，
那就不叫3原色了。(有些人故意講得拐彎抹角，要迴避甚麼？)
明明模擬出的每個像素都少了紅色或藍色，
都不是真實800X480解析度，
硬要說沒差別，
這種已經證據確鑿的東西，
有甚麼好拗的，
真搞不懂！
然後不要在那邊打模糊仗，
講甚麼感覺上沒差、更好、、
電子產品就是講規格、講事實，
不是讓有心人硬拗，
解析度只有2/3的效果，
顏色過度數位渲染，
就是事實。
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：0分
文章編號：18063573
