個人積分：59分
文章編號：16841461
個人積分：17分
文章編號：16843644
個人積分：55分
文章編號：16844609
個人積分：1分
文章編號：16845238
個人積分：16分
文章編號：16846503
fanta3201 wrote:
看來您的閱讀認知，跟...(恕刪)
我倒是覺得你的logic 和 reasoning 大有問題。現在的工讀生，實在應該多讀些書。還有就是動不動就什么’屁‘，’嘴炮‘的，也該多刷刷牙！
這樣簡單的quote 今天的工商時報“ 2010-01-07 工商時報 【記者張志榮／台北報導】
Google會反噬宏達電： Google Nexus One風光上市，代工伙伴宏達電雨露均霑，然花旗環球與美銀美林證券昨（6）日認為，Nexus One勢必會吃掉宏達電既有市場，「試想，Nexus One零售價529美元，遠低於條件差不多HD2的750至800美元、及條件較差Hero的550至600美元，要買誰？」。。。
簡單結論我之前的重點！
個人積分：16分
文章編號：16848669
個人積分：3716分
文章編號：16848910
balance wrote:
我倒是覺得你的log...(恕刪)
這倒很難說
我覺得寫這篇的記者觀點僅就價格來分析而已，我覺得長線來看，此舉讓htc的知名度又增加了(畢竟一堆人都知道google的手機是htc做的而不是雜七雜八的手機廠)
目前會買花萬把塊手機的人考量如下(不願意花萬把塊的人就會去買0元手機就好了管你賣20000還是16000)
1.牌子與外觀(iphone很多人都看牌子就買了，就有一堆連app store都沒註冊的人，原生軟體還是用的很爽)，20000跟16000之間差異根本不在考慮範圍
2.介面習不習慣，身邊一堆朋友買手機都是認操作介面習不習慣而已，哪管背後os是不是一樣?htc有自己的操作介面造成市場區隔性
3.最好是別人的手機功能(包括軟體硬體)我有，而且別人沒有我也要有也不管以後用不用的到(這點山寨做的很好可惜山寨沒有品質保證也沒品牌效應)
4.題外話，我個人很懷疑google與htc有簽密約，否則為何每次google從開發機第一隻gphone都交由htc製作，而且還願意讓她們把htc放在手機上面，哪天google股價又開始狂飆的時候，試想一堆不明就理的菜籃族，會將題材效應放在哪間公司?
個人積分：1171分
文章編號：16849152
個人積分：33分
文章編號：16849346
個人積分：0分
文章編號：16870009
LarryChen2117 wrote:
說實在的唯有自己的品牌才是王道,代工的永遠是老二~~~
看別人心情吃飯.....
話說的是沒錯，但是要達到創意的境界是需要時間以及經驗的。美國為什麼有那麼多像GOOGLE和APPLE的創意公司，就是因為他們之前也做過代工，累積了數十年經驗才能夠有今天的成就。
所以現在台灣已經到了代工成熟的階段，做出來的東西已受到國際肯定，台灣的高科技代工是全世界70%的產量，這已經很嚇人了。所以代工並沒有不好，當然能夠創造自己的品牌是最好。
如果要完全不做代工只做設計，那代工要誰做呢? 大陸嗎?? 你敢嗎?? 我怕把台灣許多牌子給砸掉，所以許多品牌代工廠像ACER都還是會幫知名廠商代工，也幫自己的產品代工。
冏rz wrote:
HTC 又不是阿呆
如果只是因為 Google 推出一隻價錢比較低的手機就被打趴
那他早就混不下去了
完全沒錯，沒有生意人會做虧本的生意。如果真的是這樣，那HTC不就完了。我覺得這也是HTC的戰略之一，與GOOGLE合作會提高台灣在3C產品代工的知名度。宏達電也有機會向GOOGLE這類型的創意產業學習，將來說不定會提供更好的產品給大家，這也是對台灣代工產業的一個提升。
