看到這裡這麼多人筆戰,其實沒什麼好吵的。手機就是手機,單眼就是單眼,沒必要拿手機的畫質來跟單眼比,畢竟手機的輕巧也不是單眼跟鏡頭幾公斤的重量可比的。pixel是沒廣角鏡也沒光學變焦鏡(因為它用無損數位變焦),但強在它的數位演算法(特別是night sight, Astrography), 想要用廣角鏡,光學變焦鏡的大可以去挑選安卓它他牌旗艦(硬件堆疊較好),只要是用高通驍龍CPU機種大多數都能套用google camera軟件,pixel只有1200萬畫素的imx363就能得到如此成像,如果其他大底的旗艦硬件套用上google camera谷歌相機的軟件演算法,要得出超越pixel或是接近pixel畫質的照片也不是太難的事(imx600, ov48c, Samsung GN1的感光元件現在都到了1/1.3, 1/1.4吋了,遠遠勝過pixel用上的imx363的1/2.55吋)。算是魚與熊掌可以兼得的作法。找找關鍵字gcam網路上很多資源可以套用。本人就是慣用小米手機套上谷歌相機使用。
ebs1838 wrote:看到這裡這麼多人筆戰(恕刪) 沒人拿手機比單眼,我比的是各家手機的標準鏡成像(我覺得可以接受)跟各家手機的超廣角成像(我沒辦法)。我也搞不懂它們一直問我單眼用什麼機身什麼鏡頭到底要幹啥。
白目漱石 wrote:沒人拿手機比單眼,我(恕刪) 。我想這裡手機廣角鏡大家討論的重點在於「先求拍得到,再求畫質好」,有就比沒有強,至於畫質是可以套上谷歌相機演算法或是其他APP的算法改善的。當然廣角鏡的感光元件也是重點,旗艦機用上2000萬,甚至是4800萬來作為廣角鏡之用,自然和入門中階用800萬來做廣角鏡的感光元件成像不能相比。低階中階手機的廣角鏡充數的居多,不過慢慢地旗艦機也出現開始重視廣角鏡的機種了⋯⋯
ebs1838 wrote:慢慢地旗艦機也出現開始重視廣角鏡的機種了⋯⋯ 我是樂見這樣的發展的,手機上的超廣角若是可接受的成像,當然多了方便。請問現在有無比較可以的手機超廣角?或者說最強的手機超廣角畫質是哪一支呢?