jj4156 wrote:
自拍有廣角啊...(恕刪)
Pixel 3是75跟115度的鏡頭，Pixel 4只剩90度了。
個人積分：567分
文章編號：75082452
個人積分：30分
文章編號：75082981
個人積分：3759分
文章編號：75083075
個人積分：10035分
文章編號：75083584
個人積分：25857分
文章編號：75084044
個人積分：10035分
文章編號：75084380
個人積分：2796分
文章編號：75087235
arclen wrote:
以手持拍攝這點來說用...(恕刪)
手機HDR寬容跟討喜確實勝過1"DC
儘管RX100的HDR 6ev寬容有追上，但容易出現鬼影，且色彩不討喜
但日拍解析還是1"DC明顯勝出
仔細看完Pixel4跟iPhone 11日拍原圖，在PC上還是跟1"DC有明顯差距
畢竟1/2.55" 12MP的先天限制在那邊
手持夜拍部分則不太一定，主要是1"DC要拍好很吃功力
光要找出哪種設定才能拍出最佳畫質都很麻煩
隨便拍或者Auto拍容易拍輸手機不意外
畢竟手機大光圈、OIS、多框降噪也通通都有了
1"DC光拿大一些的CMOS去拚優勢有限
如同M4/3同樣也拉不太開跟1"的高ISO畫質
PS.所謂討喜程度就像這樣
RX100M6 P模式 0ev 無DRO 無HDR
RX100M6 P模式 -0.7ev DRO lv5
RX100M6 P模式 0ev HDR 6ev
HTC U11+ GCam HDR+ +1.0ev
個人積分：7532分
文章編號：75087893
以前的手機往往就是靠天吃飯，光線越差就越無力…因為這時候的手機還就只是單純小規模的傳統相機，一切遵循傳統物理法則，理所當然的擁有更大規模的DC乃至單眼無反隨便都能輕鬆屌打手機
但這兩年手機開始大量引入軟體演算法輔助後，變成怎麼樣我們都看到了…傳統相機必須得靠不成比例的硬體優勢，才能稍稍壓過手機，而且若考量成功率的話還完全無法跟手機相提並論…A7R4的真61MP我領教過了，說它神還真的神，但我沒想到才過多久的時間我居然在一支用著老舊、1/2.55"CMOS的手機上看到了那麼一點A7R4的影子…別誤會，我可沒說Pixel4畫質可以比拼A7R4，就單純只是一個靠軟體一個靠硬體但卻能做出類似的成效，這點讓我很意外而已
結果，曾經被視為攝影人隨身神器的1吋DC，現在居然只能在白天光線良好的情況下才能展現其優勢，以前光線越差死越慘的是手機，現在則是相機，只因為傳統法則之下建立的演算法太弱了，硬體多帶來的細節比不過軟體抹雜訊帶走的…要避免這種情況最少得用到APSC才能徹底幹掉1/2.55"，這什麼世界啊
最後，大片幅相機的最後一道防線也許就是純物理的景深範圍(DR已經被能用5顆1/2.9"疊出等同1"等級的Nokia9破解了)…這個手機目前也已經有了雛形，現在一顆TOF還不夠，以後2顆3顆甚至更多，也許以後的手機真的連睫毛跟瞳孔的距離差異都算得出來，那樣的模擬應該就不會有破綻了
個人積分：10035分
文章編號：75089361
個人積分：346分
文章編號：75128470
