Android各旗艦機種電源管理能力測試

iamlegend wrote:
以下內容轉譯自Lap...(恕刪)


很有趣的測試

也是目前為止.看到比較完整的測試方式

同樣是1Ghz.CPU.45nm/65nm製程也有影響

以目前硬體進步的速度遠勝電池容量增加來看

良好的電力管理也就相對重要.

拿大螢幕手機來說

我可不希望看影片到中途就因電力問題而停止
danieliememe wrote:
既然測試方法這麼中立...(恕刪)

因為這是Android系統手機測試....不是IOS系統手機測試

從結果看來,其實最厲害的因該是DELL吧
5吋螢幕居然可以達到這成績
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"
pizzawaei wrote:
請問,有SONY X...(恕刪)


我也想知道x10的表現

這份報告目前看來都是北美的機種
XT701原廠電池一般接打可以撐個3天~4天

完全不動他可以5天以上...


真的超省XD
Nexus One 跟 Desire 的電池是1400 mAh
Droid Incredible 是 1300 mAh (電池果然是裡面最小的XD)

雖然是兄弟機,但是還是有差的啦


而且我覺得為什麼不用wifi試就好,電信商不同測出來會客觀嗎?


面板不代表一切,cpu,記憶體,3G耗電量都一樣就是了?

xds wrote:
Well,從一樣Super Amoled面板時間卻能差到一個鐘頭就可以發現這測試沒有掌控到的變數太多...看看就好
暫時以我所知desire開網頁很快,是否在每個單位時間內他開的網頁與資料是最多的? 如果是我所想的這樣的話,那耗電稍高是可以接受的。
誠可謂跑車跑得快自然吃油多是正常的道理
Cycling is COOL
MOTO不愧是Android平台的霸主
除了通訊品質大勝HTC外
連在電力管理也大勝

同樣1500mAH的電池

性能較高的DROID X
硬是比EVO 4G多用2個多小時

增加了將近40%

更何況MOTO Droid X的854x480吃掉的效能
還大於EVO的800x480

Incredible(Desire姐妹機)的慘敗
說明HTC確實在技術上要加油
victorwu wrote:

面板不代表一切,c...(恕刪)


問題是你說的那些在galaxy S系列都一樣...頂多是epic沒用3G用4G...還有機子上預先安裝的軟體不一樣
xds wrote:
問題是你說的那些在g...(恕刪)


當然不同囉.
光EPIC有一個鍵盤.硬體的main board layout routing就會不同.
RF module, baesband..等.
硬體不同.driver又會不同.
林林總總..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!