Nexus USB Type-C支持最高3A电流

cupid0904 wrote:
就說晶片有支援了還...(恕刪)


來來來,我把你給的連結點進去看了一下,您也是挺有趣,自己給的答案都只看一半。

The long answer — it looks like the Nexus 5 uses a Texas Instruments BQ24192 chip for battery charging and power path management, which does not work with Qualcomm Quick Charge. This means that even with a firmware update and a special charger you're still out of luck.

真的是,就講的很明白了支援 QC 不是只有 SoC 支援就算了, USB 供電的部份也是要可以配合才可以。 你自己提供的連結也講了,即使韌體更新一樣不行 ,更不要跟我說改改 kernel code or driver 可以辦到……


我是不確定 5X 6P 到底用了哪個供電控制晶片,但這絕對不是單單只是軟體沒做這麼簡單。
Wayne - #teampixel
還好啦~就算不支援 QC2.0
其實單就 3A 的充電速度也已經夠快了
人生不太需要糾結在哪幾分鐘當中
2023,Pixel 8 石墨黑降臨

is1128 wrote:
還好啦~就算不支援...(恕刪)


其實 Nexus 5 充電也是挺快的,只要用一般的充電器就可以充很快。老實說充電快在某些情況好處還不少。
當初發現 Nexus 5 充電很快的時候也還蠻高興的。 可能一方面也是電池本身不大的關係吧。
Wayne - #teampixel
abev66 wrote:
來來來,我把你給的連...(恕刪)


bq24192 支援到 17V input voltage
為什麼不能支援?

bq24192 雖然有 D+/D- pin, 但 D+/D- 有拉進給 AP,
為什麼不能支援?

這答案還不夠明顯嗎?

高通自己的 PMIC(PM8941)就有 switching charger,
獨立的也有 SUMMIT 的 switching charger,
S800 公版線路一定不是搭配 bq24192 的, 沒道理自己 IC 不賣幫別人賣.
搭一顆 TI 的 charger IC, 然後說 S800 不支援 QC2.0 ? 這目的是?

Kernel code or driver 不是改個 reg. 就有用.
但也不用把 QC 的韌體想得多厲害
只要整個 port detection / charging flow 都要把 QC 考慮進去.

我不知道 XDA 神人可以改 driver 改到什麼地步,
但是當初 LG 在設計時一定就可以決定要不要放這個 feature 而已.

it doesn't appear to. In theory, the Samsung Galaxy Note 3, the LG G2, and the Nexus 5 can support Quick Charge 2.0, because they use the Snapdragon S800. The reality is that this is another feature that OEMs can use or choose not to implement.

要瞭解 QC 架構可以參考 CHY100/CHY103 這兩顆 IC.
這樣就知道根本就不需要額外電路.




abev66 wrote:
其實 Nexus 5...(恕刪)



請不要用"感覺"來下判斷.
下面是當初我自己實測 Nexus 5 的電流波形.
1.15A 跟 1.7A 是有差別的.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=565&t=3804681&p=2#52169306

cupid0904 wrote:
請不要用'感覺'來...(恕刪)


我不知道你從哪看出來我是由"感覺"下判斷,我也不曉得你是從哪得知我不是用 2A 充電器充電?!

我用的不是官方付那顆爛爛的 adapter ,而是 5V2A 的充電器。 我甚至不知道你從何讀出我說 1.7A 和 1.15A 沒差??!

然後,我也會量充電電流,我是用 USB 專門測試電流電壓的儀器測量的,不是單純用軟體,更不是憑感覺。 謝謝。
Wayne - #teampixel
cupid0904 wrote:


(刪)
Wayne - #teampixel
abev66 wrote:
我不知道你從哪看出來我是由"感覺"下判斷,我也不曉得你是從哪得知我不是用 2A 充電器充電?!
我用的不是官方付那顆爛爛的 adapter ,而是 5V2A 的充電器。 我甚至不知道你從何讀出我說 1.7A 和 1.15A 沒差??!
然後,我也會量充電電流,我是用 USB 專門測試電流電壓的儀器測量的,不是單純用軟體,更不是憑感覺。 謝謝。


我不知道你在激動什麼...
你那一篇回文沒有任何說明,
一般人都會認為你只是憑感覺在描述而已不是嗎?

你的回文中
『 其實Nexus 5充電也是挺快的,只要用一般的充電器就可以充很快。
  老實說充電快在某些情況好處還不少。
  當初發現Nexus 5充電很快的時候也還蠻高興的。 可能一方面也是電池本身不大的關係吧。』

你說的什麼2A充電器什麼爛adapter, 請問我的回文有提到這些嗎?
如果我有誤會你的地方,我可以跟你道歉!

話說不知道你用的是什麼高級USB測試電流電壓儀器,可以分享參考看看嗎?

另外,用 5V/2A 的充電器不見得可以把電流拉高。
那個 1.17A 的量測當下,外灌的電源可是來自電源供應器的 5.1V/5A,然後 D+/D- 是設成 DCP。
描述裡面已經很清楚地說明要把手機端的 VBUS 拉高到 5.2V 才能讓電流拉高,
原因是在於充電演算法中可以根據不同的 VBUS 電壓做不同電流設定。
硬體方式可以做,軟體方式也可以做。
Auto Input Current Limit/VIN DPM 都是可以被實現的。

不是想要處處跟你唱反調, 但至少我拿得出該有的證據與說明。
或者你可以從另外專業的角度來說明我的認知差異。


cupid0904 wrote:
我不知道你在激動什...(恕刪)


1. 我沒有要討論這些的意思
2. 我沒有講的東西請不要用"你所謂一般人都會認為"的通則去把我的話擴大解讀,所以你在你什麼都不知道的情況下就說我是"憑感覺"讓我感到十分不被尊重。
3. 我不喜歡你回我文的語氣,從前面就一直是這樣。
4. 我來這只是聊開心的,也不打算做詳細驗證。所以 okay ,你有證據就有證據吧。


然後,關於此事"充電快"的定義是"充電所花的時間短",跟你前面在那邊講半天的"充電電流大小"並不全等。 你也是根本沒搞清楚我想講的充電快定義是什麼。

以上。


----

補充關於前面提到的測量儀器,就只是很簡單隨便網路上都能找到的 usb 電流電壓測量器,不是什麼高級儀器,為避免造成誤會,在這邊說明。
Wayne - #teampixel
cupid0904 wrote:
描述裡面已經很清楚地說明要把手機端的 VBUS 拉高到 5.2V 才能讓電流拉高,
原因是在於充電演算法中可以根據不同的 VBUS 電壓做不同電流設定。
硬體方式可以做,軟體方式也可以做。
Auto Input Current Limit/VIN DPM 都是可以被實現的。


你講的這些,我都知道,所以當初特地去買這個(碼一下 logo ,避免廣告)



或許您真的是這個領域的專家(充電系的?),本人只是業餘興趣做過 Nexus 系列幾台的 custom kernel 跟您不能相提並論,但是表現出一個只有你懂別人都不懂的態度真的是令人不悅。
Wayne - #teampixel
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!