[評測]Google Pixel,相機並非完美

tom7089 wrote:
三星系列的基本上不...(恕刪)


其實HDR+也是強大的後製演算法啊XDD
只要是輸出JPEG來比較,基本上演算法的優劣也算在內了


其實前面knift大大的影片可以看一下

以V20來說夜拍我覺得絕對是贏PIXEL(在細節上更是如此,以前G4就很強了)
不過日拍我倒覺得V20拍起來的感覺有點"假"或是說有點油畫

不過不管怎樣我覺得到了這個等級都很夠用,沒必要爭誰最好


補一下:

樓主那影片夜拍根本就沒開啟HDR+
這樣有何可比性?

HDR+的效果一直都是很卓越的
修正過曝
修正陰暗處
修正噪點
修正手震
簡單來說就是全面提升照片的素質
而且還原眼前景物真正的顏色
陰天就是陰天、黃昏就會有黃昏該有的顏色
不會把陰天和黃昏的照片都拍得像下午三點大太陽
雖然亮度討喜,但那是不自然的

夜拍即使沒有OIS
但僅靠著HDR+也可以把手震的機率極大幅度的降低
同時畫面純淨度也會非常的強

眾多外媒對Pixel的相機一致好評
盲測結果也很有說服力
這部測評連HDR+都不瞭解、也未開啟就只能
為什麼要提 HDR+ 呢?有些人就是喜歡純粹 auto JPG 輸出,連同 HDR+ 都要關閉的,因為 HDR+ 就是後製(PS)。
autoJPG本身也是後製啊
從原始RAW到JPEG這個過程本身就是根據每個廠商不同的風格去後製的...

也不是說不能比較關掉HDR+的結果
但自己不開HDR+然後又硬要說拍出來差別人很多,這不太對吧...
更別提影片的邏輯整個就很怪,日拍HDR+有時會造成不好的結果,所以就一律關掉了?!
夜拍都不開開看來比較就一律不採用,然後再來說夜拍還是輸了一大截


Google手機為什麼不加入OIS?
為什麼沒有手動模式?
為什麼不像其他家有五花八門的模式?

因為單靠一個HDR+就夠了
買Google手機就是HDR+常駐
就好像你出門要穿褲子一樣
拍照時HDR+絕對都要開著

當然
除非你對照片品質一點也不在乎
那就算了
我一路用nexus過來
如果你說6P的HDR+是後製
我也承認算一種(多禎合成)
而且有非常明顯的運算時間

但Pixel最大的改變是
利用強大的處裡器跟7.0的改進
HDR+使用上是完全無延遲
這是國外體驗上最稱讚的地方

JPG本來就是軟體運算製作的檔案
真正的原檔要看RAW

在手機那麼小的光學元件要有完美夜拍的光學鏡頭
老實說,現在科技根本還做不到
各大廠都是靠著算法貨是獨立製作的ISP來調整
這也是"大廠之所以是大廠"
這部分要下非常大的人力跟資源去調校

我個人還是很佩服apple的
如果以檯面上各旗艦的光學鏡頭
iphone是最差的,但成像卻是能爭第一第二
這點你就不得不佩服它

Google親兒子拍照的最大特色就是"真實"
G4也是我用一年多的愛機
夜拍只能做嘆為觀止(軟體演算上)
但極弱光下的畫面果凍化跟延遲
也是沒辦法的原罪

買拍照旗艦手機
我認為現在可以挑一隻"你喜歡的成像風格"的手機


cloudxp wrote:
我一路用nexus..如果以檯面上各旗艦的光學鏡頭
iphone是最差的,但成像卻是能爭第一第二.(恕刪)


光學鏡頭IPHONE最差???

每次發表會都講的很神阿
相機並非完美
確實
因為本來就沒有完全的相機
但Google Pixel的相機
已經當代最強
至少2016就是它了

如果真的要找一隻手機跟它比拼的話
大概只有LG V20了
目前最強的智慧型手機相機.HDR+拍攝直出..細節真實呈現

asoma wrote:
光學鏡頭IPHONE...(恕刪)


都是軟體上的改進宣示居多
800萬變1200萬時
單位感光像素是不升反降
我也不知道為啥Apple到現在還在用1/2.8吋?
以前可以說省機身空間,但Apple以前可沒有OIS啊~~(到6S+才有)
現在旗艦基本上不分畫素都直上1/2.3吋了
(CM1這妖怪還是用1吋的!!)

也有可能是想說我用1/2.8吋
你們都玩不過我了
我真的用了1/2.3吋
你們都旁邊玩沙吧XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!