featheringer wrote:
選S20吧，不為什麼(恕刪)
G5時代，GCam 都得手動一直加EV'點測光才能勉為正常，最後我就完全不爽用
相較Samsung 內相機AI 隨按隨拍就幾乎都是可用情況是差距很大
後來換到S10+後不能用GCam 我也覺的完全無差，因為就是為了Samsung Auto 的可靠度而換的
個人積分：24608分
文章編號：77024761
個人積分：1772分
文章編號：77024838
個人積分：7426分
文章編號：77024954
umax wrote:
G5時代，GCam ...(恕刪)
我也是最近才換S10e…在我上一支Nokia8的情況下，GCam是那種兩光CMOS的救命仙丹(也因為這樣我才撐了兩年)…但是換S10e後，好不容易找到一個Exynos可以正常運作的GCam，卻已經沒有Nokia8上面那種必要性的感覺了
GCam給我的，就是一張更"純"的照片…樸素的發色，沒啥抹除與銳化感，依然優異的動態表現，十足就是拿來後製的優良素材
但是原廠相機全自動就給我一個很不錯的結果，超廣角成像也還過得去(GCam不能切超廣角)，拿來發FB足矣…過去會先進Snapseed順手拉兩下的習慣，目前看來已經不再必要了
三星一片CMOS玩了4代，果然是玩到駕輕就熟，S20系列日後的更新應該還是可以期待一下的…缺點就是我一直覺得可以不要再這麼重手的銳化了嗎
個人積分：7分
文章編號：77025636
個人積分：64分
文章編號：77033136
個人積分：1069分
文章編號：77033638
個人積分：198分
文章編號：77034721
個人積分：724分
文章編號：77036502
個人積分：479分
文章編號：77040341
個人積分：629分
文章編號：77042006
白天陰暗區域的噪點處理方式，
邊角畫質以及防手震機制，
或可能是平均快門速度的計算，
與Pixel 2相比產生微妙變化，
以至於照片成功率下降，
如果你是極速類別的拍法，
可能會有些失望；
Pixel 2 在我心中是拍照防手震的帝王，
四代則是用的膽戰心驚，
很多移動中的快節奏拍法，
都會是模糊的，無法凍結，
但想玩腳架天文模式，就只能選Pixel 4系列了。
另外，開車時，
呼叫谷歌助理播放YouTube上的歌或影片來聽聽，
有一定成功機率，光這點就很實用。
S20系列，個人認為還沒調校到爐火純青，
但就算演算法到位了，估計也是帶有一點加工味over的感覺，
風格有好有壞，取決於個人接受度。
http://www.northzart.com.tw ；
http://northzart95.pixnet.net/blog
