個人積分：0分
文章編號：18619437
個人積分：25分
文章編號：18621298
個人積分：0分
文章編號：18623242
個人積分：511分
文章編號：18624218
個人積分：774分
文章編號：18624875
個人積分：326分
文章編號：18625787
個人積分：3分
文章編號：18627675
小昇昇 wrote:
不要再回覆了，讓文章...(恕刪)
就以電視為例
我家有兩台42"電視
一台是TOSHIBA液晶 解析度為FULL-HD
一台是三爽電漿 解析度為1024x768
但...
就光看電影來說
打死我都不用FULL-HD的那台看電影 色彩飽和度與對比太差了(先天缺陷)
有點像這篇文章的TFT LCD與AMOLED比較
如果解析度差了一些
我還是寧可選擇OLED
原因如下:
1.就如前面大大所提的省電問題 OLED確實好上不少
2.我也看過MILESTONE與NEXUS-1一起做日光浴時的照片 就我看來NEXUS-1在陽光底下的可視程度比MS好
3.對我而言色彩飽和度與解析度之間的取捨 色彩飽和度>解析度
4.引用前面大大所提供的圖
這兩張是N1所拍出來的圖 但卻被忽略了...
可見不平滑與噪點都是軟體導致(灰階表現極差?色彩嚴重扭曲失真?)
事實上兩者之間的差異TFT只在解析度方面占了上風
有如傳統電視換成LCD的換機潮
就是因為LCD優點比缺點多
而現在看來OLED與LCD似乎是OLED優點>LCD
我買東西會去比較兩者的優缺點
不是只看得到A的優點、B的缺點 看不到A的缺點、B的優點
況且這種解析度看文字並不會模糊(這點是確定的)
有人覺得要讓這篇文章沉下去
是因為這篇文章已經陷入了無限的迴圈了吧...
有些東西自己講一次就好 不必無止境的複製貼上吧
在你說OLED紅色與藍色失真的同時,是不是有注意到TFT LCD的色彩不飽和也是一種很大的失真呢?
儀器被設計出來是為了分析肉眼難以看見 甚至是看不到的影像
但最終目的還是要使產品看起來更接近人眼所看見的影像
而AMOLED與TFT LCD比較起來 AMOLED所呈現的影像似乎是比較接近肉眼所看到的影像
Desire我來了Desire我來了Desire我來了Desire我來了Desire我來了
個人積分：9分
文章編號：18628485
個人積分：0分
文章編號：18628733
個人積分：774分
文章編號：18629065
