蕃茄生芭樂 wrote:
三星花多少成本與自製硬體的實力bada都還搞不太起來
htc連硬體都生不出來的拼裝廠跟人家談OS?(恕刪)
個人積分：145分
文章編號：30013442
個人積分：980分
文章編號：30013445
個人積分：145分
文章編號：30013535
個人積分：11分
文章編號：30013901
個人積分：77分
文章編號：30014724
個人積分：17分
文章編號：30015191
paganch wrote:
相信許多的人沒有MS和Adobe可能生活和工作都可能停擺,但是沒有iphone ipad imac 又如何?
不論喜歡或不喜歡,Bill可是開創時代的人物,那不是Jobs可以相提並論的.
Jobs不過是風潮下的產物..
我知道你的意思，因為大家都用Office作業啊，都用Windows工作啊，
沒有Windows會死人啊～
這好比對岸常在說，共產黨養活13億人民，沒有共產黨整個中國都停擺了～
它們兩者只是在對的時間點取得獨佔的市場，所以大家只好繼續乖乖的延續下去。
（如果MS這麼創新，在他獨霸PC產業十幾年間，有推出甚麼東西嗎？）
MS喜歡綁自己的東西，不開放是有名的，
開發網站的人最討厭IE了，相容性一堆問題，Office就更不用說了。
MS是很成功的企業，但絕不是創新的企業。
Bill Gates一向都是眼光精準的商人，MS也是強勢的企業，
但提到PC產業的創新很遺憾，Apple比MS強多了，
如同Toyota是成功的汽車製造商，也是最暢銷的車種，
但汽車工業創新的歷史，還是推崇M-Benz或Volvo等等。
至於您以為「Jobs不過是風潮下的產物」，我寧願相信我閱讀的歷史與外國專業人士給Jobs的評價。
paganch wrote:
歷經 apple PC window internet 改朝換代的人.
下一代是雲端? 個人不置評,不過絕對不會是iphone相關產品.
當年如果沒有Apple這些個人電腦竄紅，可能電腦只會在少數精英的庫房間使用，
當IBM被Apple痛擊後，才專著在個人電腦，接著才有開放架構和MS DOS的產生。
（而MS最早可是幫Apple寫軟體的）。
要說Apple這種反骨的性格刺激PC產業前進，真是一點也不過分。
個人積分：127分
文章編號：30015252
麥克順 wrote:
我確實沒看見Apple如何在Apple Store賺到翻，可以給我相關資料嗎？
我都提出最新一季報表的資料（http://applelife.tw/archives/5843），
iPhone佔獲利47%（133億），
App獲利還不到5%（給開發者10億，回推Apple大概獲利5億），
這樣你還認為Apple靠App賺到翻？
那就繼續活在你以為的世界吧～
呵~ 你只能拿出 "一季" 的東西 這東西能算什麼 ~
你這麼眼光這麼小~ 台面上穫利看的到 台面下看不到的才是真正的
只是剛好 Iphone4 這個是目前最火紅的~目前沒敵手
因為是啥 App Store 弄的最好~所以這個手機才賣的好!!
你以為 Apple 的 App Store~~ 真的什麼都沒什麼穫利嗎!?
不然 Google 怎麼自個 Android OS 搞的好好~為啥也要跳下來弄個 Market 來呢!?
呵~人家 Apple Store 開張多久~只不過剛好 Iphone4 這個時間出來 剛好 沒對手且功能才又好
Iphone下一款~會有這麼好賣嗎!? 呵~再看看囉~ 一年換一機嗎!? 呵~呵~看看就好
個人積分：17分
文章編號：30015678
sonyrex wrote:
當純只看報表的話
當然是硬體賣的好
但根本是什麼?
要是Apple也用現在的外型搭配Android 2.3.4賣呢?
似乎就不是那麼一回事了
軟體通抓的原因在於Apple的軟體有賣點
好用!! 也通過Apple本身一定的認證
跟荒郊野外自我求生的Android Marker可是差別很大的...(恕刪)
同樣的，如果Apple的App Store開放給Android購買，你覺得營收會是多少？
IOS用戶購買付費軟體的比例比Android高出很多，Apple一年也只收到20幾億，
就算Android也貢獻20億，加起來還不到50億，再扣掉Server、頻寬和商城營運費用，
你覺得App Store有賺多少嗎？（光賣Mac都比這好賺）
Apple的營收一向都是以硬體為主，而吸引大家用Apple硬體的就是他獨家的軟體（系統），
無論哪一年，Apple財務報表都將這些收入歸於硬體。
如果照你那樣的分法，那我也可以說C家相機操作界面比O家好用，所以C家相機也靠軟體賺很多錢，
怎麼不見C家報表提列出軟體賺到的費用？
現今3C用品，幾乎都有操作界面，甚至許多核心還是用linux的，
那這些3C用品製造商也要將營收劃分到軟體嗎？
產業界該用甚麼標準劃分收入來源，不是我們自己以為的那樣。
Apple的成功，有人歸於軟體設計，有人歸於行銷，有人認為是美學設計，
這些都是成功的一環（比重因人而異），
但很清楚的，App Store的獲利絕不是Apple營收的主要項目。
個人積分：90分
文章編號：30015727
個人積分：17分
文章編號：30015912
skycc wrote:
呵~ 你只能拿出 "一季" 的東西 這東西能算什麼 ~
你這麼眼光這麼小~ 台面上穫利看的到 台面下看不到的才是真正的
只是剛好 Iphone4 這個是目前最火紅的~目前沒敵手
因為是啥 App Store 弄的最好~所以這個手機才賣的好!!
你以為 Apple 的 App Store~~ 真的什麼都沒什麼穫利嗎!?
不然 Google 怎麼自個 Android OS 搞的好好~為啥也要跳下來弄個 Market 來呢!?
呵~人家 Apple Store 開張多久~只不過剛好 Iphone4 這個時間出來 剛好 沒對手且功能才又好
Iphone下一款~會有這麼好賣嗎!? 呵~再看看囉~ 一年換一機嗎!? 呵~呵~看看就好...(恕刪)
那我再提供給你一些資料，
1. App Store出來三年了，也沒有任何一年營收超過Apple營收的5%。
2. 即使不提iPhone4（讓你一隻手了），連老態龍鍾的iPod營收都比App Store高。
3. 即使不提iPod（再讓你一隻手了），連剛滿週歲的iPad營收都比App Store高。
4. 即使不提iPad（左腳也讓你了），連不用App Store的Mac營收都比App Store高。
所以你一直強調App Store高獲利的資料在哪裡？我怎麼看都是蠅頭小利（更何況再扣掉商店營運成本後就幾乎沒了）。說穿了，App Store的目的都不在營收，而是綁住使用者繼續買手機。因為光以硬體成本來說，一台iPhone4應該可以賺300~400美元（先前有人估算iPhone4硬體成本188USD，平均售價卻是595USD），若這部份光靠App Store軟體，那表示每個使用者必須購買1000-1300套0.99美元的軟體才可能超過iPhone的硬體獲利，你想有可能嗎？
至於你好歹也有點水準拿出數字資料佐證吧～
說錯不可恥，白紙黑字被糾正後還硬凹，怎麼不去選立委？
