曉薇薇 wrote:嗯 我有去看Goog...(恕刪) 不要忘了,SAMSUNG本身也出ARM 系列的chip,自己寫OS除了可以自用外,還可以給他客戶使用。個人猜測或許也可以跟聯發科搶單,讓客戶可以有多種選擇也是做IC Design要做的。
在下覺得有個問題可能要注意:Android在Google的定位中 是一個Channel或是Content PortalAndroid對Google的意義在於幫Google賣更多的廣告很巧的是 這個正是目前電信業界最肥的一塊所以對於因為VoIP而正在大傷腦筋的電信商而言 有什麼理由不用自己手上有的實體Channel而要用Google的Channel?何不乾脆學iPhone自己套個AP在Google的服務上就好!這樣起碼廣告還能自己賺對手機製造商而言 Apple獨占整個由硬體 OS 內容/廣告三者構成的完整價值鏈已然事業界巨頭人人想要的美夢 想著為何Apple行 我不行?而要達成美夢的關鍵顯然正是掌握一個OS況且當Android越發進步之後 手機製造商像PC製造商一般只能賺硬體錢的日子也越發逼近更糟的是 因為Android功能日趨完整 客製化難度在提升 使差異性太小 這硬體錢也會越來越難賺如果有自己的OS 那不僅要吃到內容/廣告的錢不是問題 而且還能有機會學Apple建立自己的王國 何樂而不為?以歷史的角度看 前有MS跟BREW因為巨頭不支持而跌了大跟頭除非Google願意把嘴上的肥肉分個大半給這些勢力吃個飽不然這些勢力琵琶別抱的日子應該不會太久而如果成真 那Android的未來的動向最可能的就是變成山寨業者或是中小型業者進行有限度客製化的標準
三爽下一步可說是令人期待與害怕畢竟SamsungApps之後不只在手機上可以支援在全世界是占率最高的LCD螢幕上也可以直接下載甚至能用Bada手機來遙控整個電視螢幕Bada的中低階定位聰明在於他不與iPhone正面對決並繼續保持與Symbian,Android,WM仍屬於高價位的OS保持亦敵亦友的曖昧關係三爽挾帶著硬體優勢雖然目前還不是軟體的巨人但依韓國打死不認輸的狂妄個性,執行力及老二(抄襲?)哲學現在已經很恐怖了 未來真的是難以想像...
N7Nate wrote:三爽挾帶著硬體優勢雖然目前還不是軟體的巨人 比 硬度, Intel 也有自己的 OS 。。鸚鵡螺 或許 夠硬,面對 章魚、烏賊等 還是會。。。被 "扒" 皮,被 "打" 槍,簡稱 "扒打"。N7Nate wrote:SamsungApps之後不只在手機上可以支援在全世界是占率最高的LCD螢幕上也可以直接下載甚至能用Bada手機來遙控整個電視螢幕 前幾天不是才被 Google TV "扒打" 了嗎?
howard789 wrote:說起來,台灣好像沒有...(恕刪) OS難搞嗎?不難(Android是Linux base,Window Phone是WindowCE base...)搞OS需要雄厚的財力嗎?不用(國內一推教授級的人...)那為什麼不搞呢?1. 推產品都來不及了搞什麼OS...2. 不知道會有多少專利律師上門泡茶聊天...3. 有現成的可以用為什麼不用呢?多此一舉...