三棲動物之碎碎念:Nexus 6 你該知道的事

moacetyl wrote:
但是連這樣一般使用都能感覺出google其實不是很用心在使用者體驗...(恕刪)


可能有些誤解喔...

google phone 我也是從 Nexus 1 (或者說從有鍵盤的 G1) 開始用.

他的原意並不是要跟手機廠搶生意, 不論從銷售通路到使用介面, 可以發現, 他並沒有意圖要改善與硬體相關的部份. 使用者體驗也不是重點, 重點在於它提供一個平台, 讓廠商可以在這個平台上預覽效果, 可以釐清軟體還是硬體問題.

因為, 硬體穩定性與使用者體驗 完全都是手機廠的功課.

所以 Nexus 拍照一向都是爆慢, 不論對焦或者測光. 就 google 的想法, 這是屬於元件廠自己要優化的部份呀! 手機廠自然會調整好這些週邊的驅動與穩定性.

像您說的 AE lock & AF lock, 這種稍微進階的拍照功能, 很多手機廠都自己做的 (e.g. M8)
但這跟作業系統實在扯不上關係, 所以也別期待 google 應該要做好這部份

Google phone 只是給手機廠拿來當做對照組, 所以 google會在軟體部分 (作業系統) 做無數的實驗與改良, 但真的不要期待他對於硬體相關部分有太多的改善. (實際上, 也不應該讓硬體相關的程式部分太多複雜, 否則低階的白牌機, 搭配的廉價硬體不支援這些功能時, 廠商還得辛苦的砍掉多餘的部份)

Nexus 對於不玩手機、不開發軟硬體的終端客戶來說, 的確是爆難用的

DxO Mark 的評價確實是很高的啊...

http://connect.dpreview.com/post/0959244423/google-nexus-6-dxomark-mobile-report

話說回來,我是拿 N6 跟 iPhone 6 Plus 與 930 一起使用,標準確實可能太高了...
danieltflu wrote:
DxO Mark 的評價確實是很高的啊... ...(恕刪)


仔細去看 DxO mark 的測試, 您會發現, 它測的是"技術指標"

意思就是, 測這顆鏡頭的成像、感應器的取樣品質與噪點、...
(都是靜態測試)

所以, 沒錯! 當手機廠以這樣元件來組出一部手機時, 適當的優化操作與演算法後,
可以預期得到極佳的成像效果 (對比 i6 / Z3 / S5)

但這種技術指標, 只是說明這顆鏡頭模組的實力, 未必在日常的使用模式中, 發揮出來
(就像爆慢的對焦、測光演算法, 最後會導致實用性欠缺 )

除非只拿來拍靜態測試圖.

偏偏... 現在手機的趨勢就是堆料, 大家只去比較技術指標, 就以為白牌機同樣的技術指標
(e.g. RAM / ROM / SONY 鏡頭 / xxx 感測器 / GPS / ... )
能達到大廠的調校水準.

結果, 往往就會輪迴到抱怨 成像、卡頓、GPS 定位很慢、耗電、收訊不佳...
(以上指某些號稱 C/P 值很高的平價手機, 但歷代 Nexus 的確除了卡頓以外, 多少都有些症狀)

reynard wrote:
可能有些誤解喔......(恕刪)



個人跟朋友都是用nexus4 5

不玩手機 也不開發軟體

但一致認為nexus還真有夠好用
asoma wrote:
一致認為nexus還真有夠好用...(恕刪)


Nexus 最好用的地方, 就是很能撐... 我可以撐到現在還在用 Nexus One

原因就如上面說的, 當你不需要某些超級吃資源的垃圾時 (E.g. FB/Twitter/WeChat/...)
可以很容易的移掉這些包袱.

有限的硬體還很能撐, 像 Nexus One, RAM=512M, ROM 可用空間只有 200MB

我還能正常日常使用, 還裝上最常用的 LINE / Papago / 隨身營業員 / Candy Crush / 2048 / Flow
當導航 GPS 也一樣準的很. 幾乎可以說我在 N1 跟 N4 裝的 apk 幾乎都一樣

除了 Samsung 代工的 N2 / N3 個人認為是其中的失敗品, GPS 收訊不佳, 又卡頓.
近代的 N4 / N5 簡直順暢到靠北邊走

但千萬不要跟我抱怨 它的拍照與錄音, 或是甚麼 GPS / NFC 等周邊硬體的問題
小弟不才,N1/N3 也曾是舊愛。

當年第一台超過 iPhone (3.5") 的 3.7" 螢幕加上第一顆達到 1GHz 的 CPU(應該也是第一顆冠上 Snapdragon 的名號),前幾台水貨就入手了。不過跟後來的雙生姊妹機 HTC Desire 相比,相同規格的 N1 在效能上與使用經驗上卻大大落後,當時 Android 底層與表層都不夠成熟,有賴像是 HTC 這種 Debug 出身的公司抓蟲優化,再加上神來一筆的 Sense,Desire 才不愧是當代名機(不過吝嗇過小的系統儲存空間也成為大罩門... 「系統儲存空間不足」應該是後來每個 Desire 使用者的惡夢吧...)

當年的 N3 其實跟今天的 N6 就很類似:超越當代的大螢幕,貼手的機身手感,化繁為簡的介面風格,(還有兩光的相機... )。這時的 Android 表層底層都已經相對成熟,不需要第三方來優化就可以順順使用。

N6 在每個方面至少都有當代的水準(多與少而已),不過在相機的性能上實在落後太多世代, DxO mark 的測試其實也包含動態的表現(Auto Focus,得分也不低),不過 N6 真正的使用經驗跟目前這價位的所有手機相比實在很汗顏... 是夠用但不好用,慢慢溫溫拍是還ok,不過跟 iPhone 6 Plus 的使用經驗來比真的完全無法比較...

N6 那個難捨的大螢幕與手感卻配上兩光的相機性能,真是讓人矛盾啊...

reynard wrote:
可能有些誤解喔......(恕刪)
danieltflu wrote:
小弟不才,N1/N3...(恕刪)

現就看如果能夠召修換相機的話,那就好了,但畢竟是不可能的,但只能還是想想了,但我會想要買原生的原因也是因為他穩定,不像品牌手機感覺老事有問題
看了看文章

許多人都不懂Nexus是出來做什麼的..

後面也陸續有人幫忙補充了

簡單來說 Nexus原本的立意是要讓開發者使用的

他提供一個當前最強的硬體,以及最乾淨最新的軟體

讓各廠商或者玩家可以自由的開發、修改驅動或者軟體甚至系統

從它可以簡易的root以及刷機就可以看得出來了吧...

本來就不是出來跟各大廠商搶客戶的

維基百科:

Nexus是一個由Google提供技術並授權合作硬體廠商生產製造的基於Android作業系統的智慧型裝置系列。Nexus手機的目的是提供給使用者一種「純粹的Android」體驗。
[1]該系列手機提供未被手機運營商或製造商所修改的引導裝載程式
[2]以便與進一步開發及允許終端用戶對系統程式做出修改。
[3]Nexus手機被認為是「旗艦級」的Android裝置。

o955876892 wrote:
看了看文章許多人都不...(恕刪)


哈~所以不論論壇或是現實生活,我都不會推薦朋友去買 Nexus 系列手機
雖然說我自己從 N1 - N5 N7 都有
因為有很多人只是衝著 Nexus 系列高 CP 值
然後就一窩蜂跟著大家買
殊不知,Nexus 系列的誕生,並不是 Google 要賣手機了
Google 是在賣一個『開發裝置』,為了方便開發者以低廉的價格開發
而且採取當代高階的規格,是方便開發者可以一台手機開發比較久的時間
不用一直花錢追手機規格,所以賣的價格比較優惠

不過此次 N6 Moto 確用了賣手機的價格來賣開發裝置
才會有這種『令人無力的理由』來『建議』認為 Nexus 手機應該作到什麼
相機差~只能
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
danieltflu wrote:
DxO mark 的測試其實也包含動態的表現(Auto Focus,得分也不低)...(恕刪)


閱讀這類技術指標測試, 一定要小心一個地方: 通常它的測試都是在 lab. 往往條件都是很好的.

auto focus 相信在白天戶外如測試一定是很 OK, 但是室內拍照, 從以前就一直很廢

最受不了的是... 對焦很慢, 來回拉風箱, 然後快門延遲. 偏偏原生拍照的的 AF lock 只能鎖住幾秒鐘, 之後又傻傻的開始自己亂對焦

感謝 danieltflu 提供的寶貴資訊, 讓我們知道 N6 改善仍然有限, 攝影吃很重的用戶要考慮一下.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!