個人積分：130分
文章編號：65997438
個人積分：8453分
文章編號：65997462
Trash01 wrote:
從你的敘述看來你是...(恕刪)
這次Pixel 2用單鏡頭就解釋了你的疑問
並不是要用雙鏡頭才能做到變焦與散景
變焦與散景牽涉到的是各家的演算法
只要演算法做的好，單鏡頭也可以做的到
反而廣角鏡頭這太針對性，並不是每家都會用到
這無法做到所謂的普遍性原則
就算是黑白與彩色搭的雙鏡，不也是為了取得在低光拍照中有
更好的細節，細節這項在原本的測項都有，甚至Pixel 1
利用他的獨家HDR+，搭配imx378的大像素，單鏡頭的低光源拍照
搶下最高分，也是不需要用到雙鏡，不是嗎？
未來的趨勢不論是單鏡還是雙鏡
勢必會針對主題人像、淺景深(散景)去做優化
也能做到補差點運算取得更好的數位變焦的品質
就算是LG走廣角，但他的主相機也勢必要能做到
良好的淺景深與數位變焦的成相水準
不然廣角也只是噱頭
其實你沒想通的一個原則叫做普遍性
他新增的兩個測項是單鏡機也可以做得到
甚至單鏡機比雙鏡機做得更好，
沒有行不行，只是廠商願不願意的問題
信我者天堂近了！！
個人積分：8453分
文章編號：65997553
Mongogoro wrote:
所以如果Pixel...(恕刪)
你的問題，Pixel 2已經替你解答
我的說明如上！
所有的爭議在Pixel 2出來後
其實已經沒甚麼好爭的了...
每一家都有資格考這9題
只是在於你有沒有準備好
以往的手機當然沒特別針對這優化
但我相信之後的手機一定會針對新測項優化
新評分方式出來後，過去的分數只能當參考
目前有針對9項測項優化的分數都不錯
反而是iPhone 8+最低...
之前大家都說是為了iPhone 特別去改的
現在呢？
Note 8與Pixel 2已經證實這叫做假議題
或許新評分方式剛出，大家不清楚
但隨著時間進展到現在
也越來越明顯，這確實是針對未來手機對照相進化
較為合理評分方式
也證明只要有心任何一家都可以做的好，不一定要雙鏡...
信我者天堂近了！！
個人積分：102分
文章編號：65997601
個人積分：525分
文章編號：65997690
聖神山 wrote:
這次Pixel 2...(恕刪)
這次Pixel 2用單鏡頭拿高分並沒有解決質疑DXO的點
單鏡頭當然做得到變焦與散景，這應該沒有人不知道
但雙鏡頭可以讓這兩個功能在更優於單鏡頭
散景就先不談，這跟每家廠商優化有關
變焦功能以目前來看雙鏡頭(光學變焦)是遠遠優於單鏡頭吧
你要不舉例看看哪家單鏡頭能做到比雙鏡頭的光學變焦還好
廣角又為何是太針對性，哪支手機沒有嗎? 廣角不重要嗎?
還是你認為是噱頭的就不重要?
每個人對於普遍跟噱頭都有不同看法，沒必要要別人遷就你的想法
更甚是直接說別人質疑就是不符合自己期待就是XX腦粉
那我是不是可以質疑你就是因為你認為變焦與散景比較符合你的期待，所以你不去質疑
如果DXO今天新增的不是這兩項，是不是就換你質疑呢
個人積分：525分
文章編號：65997736
個人積分：8453分
文章編號：65997861
個人積分：38分
文章編號：65999496
個人積分：896分
文章編號：65999875
個人積分：0分
文章編號：66000020
小惡魔市集
關閉廣告