不然如果價錢不要開高，再加上相機主打，其實還是可以買的。
只是如果有人問我，我本身還是不推就是。
個人積分：114分
文章編號：72348653
個人積分：2456分
文章編號：72351948
個人積分：2161分
文章編號：72360375
個人積分：285分
文章編號：72365258
個人積分：673分
文章編號：72365894
個人積分：311分
文章編號：72369462
幻暗 wrote:
說真的Google的Pixel3真的太失望了
先不說價格太貴，規格不到位，創新也沒看到？
相機其實都是軟體P圖，這個不就是模仿大陸手機嗎？
廣角其實很多手機都有了，相機說真的只能說是不錯沒出大問題
重點是那個價格是怎麼回事？Google的歷代很多我都用過，一直都是高CP值為主
因為你沒有售後，沒有廣告，沒有實體，就是網路購買就應該還利於客戶
說真的對他們售後跟品質真的是一個"爛“字，可能跟比HTC還要爛
要買Google手機除了愛，我還真找不到第二個理由
Google的歷代很多我都用過，那麼你知道所謂的HDR+何時出現問世的嗎？
2015/11 ，就當成2016年問世吧！那時候的大陸手機在哪裡P圖？請指教
因為你沒有售後，沒有廣告，沒有實體，就是網路購買就應該還利於客戶
這點我認同，但是還利客戶？你以為在蝦皮賣東西？
要買Google手機除了愛，我還真找不到第二個理由
是的，我信仰很足夠，什麼手機都拿過了，最後還是停留在Pixel，我非常有愛
不滿意可以找你滿意的，不是在這裡嘴炮就會有降價啊？CP值更好的手機有很多，不是嗎？何必勉強自己呢？
我愛Google，我驕傲；我用Pixel，我驕傲
個人積分：673分
文章編號：72370682
個人積分：195分
文章編號：72371297
幻暗 wrote:
其實我只是單純的搞...(恕刪)
google最初從nexus轉為pixel系列就是打算改走旗艦機路線(類似iphone)
定位一直都很明確，有問題的是銷售策略
1代評價很好，早期卻一直缺貨
2代小台的評價比大台好，原因是因為小台比較穩定之外，螢幕的品質也比較高(三星)，所以可以發現後期特價都是2XL在特價
3代顯然google意識到2代的問題，大幅調升小台的售價，並將大小台的螢幕供應商對調
然而三代RAM的致命缺陷以及BUG過多(外放破音/多工表現差/相機啟動lag/閃白光/相機錄影爛/無線充電10w綁定原廠)，遲遲無法完全修復就算了，還在手機上市後不到2個月就大幅度特價活動...
如果問我說PIXEL3的亮點到底是甚麼，我會覺得只剩下
1.拍照
2.順暢的轉場動畫(這點真的是我摸過很多旗艦機的心得，P3爛的是多工相關，動畫的部分還是很順)
其實RAM一開始上到6G真的會省去很多煩惱，這點是我對3代最不滿的地方了
我運氣真好，這麼多年後我幾乎在盲選下，選中了Pixel 2作為送人的一個小玩具。謝謝分享。讓我有信心了。
個人積分：285分
文章編號：72371418
幻暗 wrote:
其實我只是單純的搞...(恕刪)
你拿 Pixel 來比 Nexus 有點怪，因為他們的定位本來就不一樣，不該拿來直接對比。（不然也不用換名字，繼續出 Nexus 有何不好？）
另外，我其實覺得 Nexus One 並沒有主打 CP 值，以當初的狀況來說 Nexus One 雖然不貴，但說真的也不是特別的便宜啊～
在你眼中，或許 Pixel 是個平淡無奇毫無亮點，定價又貴的產品，但卻不代表對每個人都是這樣。
在我以及其他喜愛 Pixel 系列的人眼裡， Pixel 有非常多的亮點以及別的廠牌不可取代之處。
你看不到的價值，不代表它不存在。
說真的， Android 好就好在這，你並不需要因為你習慣了 Android 的生態，共主端什麼出來你就得吃什麼，相反的你有很多的選擇權利，有超級多的廠商在做 Android 機，更是各有各的本事奪取不同群眾的目光。也因此，各取所需各自買各自喜歡的機器就好了。看得到 Pixel 的價值的人自然就會去買，然而覺得 Pixel 不好沒亮點的人，也有非常多的其他選擇可以選。
作為一個 Pixel 3 的現役機主我可以說，我對 Pixel 3 是非常喜愛以及滿意的，而且我個人認為它給我帶來的體驗絕對值得這個價格。
Wayne - #teampixel
個人積分：673分
文章編號：72371449
