Google Galaxy Nexus 畏懼與 iPhone 4S 對戰

像 Samsung, hTc, 有做到適合 身障者 的手機嗎?
必需承認 Apple 在這上面是不遺餘力的推動!

請問..這是蘋果自己公佈的嗎??他說他們設計的siri是為了身障者而設計嗎??還是你自己個人認為??這個功能確實對身障者是福音,可是...廣告看不出來耶!那裡有特別強調siri是為了身障者量身訂做的??明明就是為了噱頭而設計的程式,被你講成好像是造福身障者
且上位大大有提到,身障者,除了siri是很棒的設計除外...價格呢??16G的單機要25800元,我想,他們應該不是非常需要網路吧,如果有,一個月699元的上網費用,對他們來說,是一筆不小的費用,因為他們希望的應該是先有溫飽吧!真的想造福身障者,應該是推出身障者可以用特別優惠的價格購買,我相信不用功能特別強,規格特別好,只要siri能正常快速的執行就夠了!而不是一個連上班族要買都不容易的價格
Count Dooku wrote:
很多事情只看到事情的...(恕刪)
抱歉, 我指的不是 Siri 功能,
指的是 輔助功能, 對盲胞的幫助,
應該沒有意見吧!
Samsung 與 hTc 有這樣的功能?
也許你我的意見不一樣, 這都是可以討論!
絕非高捧哪一款手機,
這世界上, 目前沒有一款手機是完美的!

底下有一篇轉載文章 -

也許你不認同, 但還是表達了部分人的心聲!
---------------------------------

Katck Kc 寫於 2010年9月22日 13:08

上週三,我的生活被永遠地改變了——我得到了一部 iPhone ,這是自從我失明以來發生的最不可思議的一件事兒

通過無與倫比的手機程式,我能與 iPhone 良好地交流。唯一讓我感覺不那麼方便的是 iTunes ,不過,我已經深深地愛上了 iPhone

曾經當我第一次聽說蘋果將要發佈一款觸摸屏的手機,可以通過“聲音”來閱讀螢幕上的軟體(VoiceOver),我對此嗤之以鼻。之前也有不少其他平臺的 軟體對盲人做出過承諾,而最後拿出來的產品卻是東拼西湊,不堪使用。那時候,我想蘋果也許只是非常擅於公關罷了,畢竟,一個雙目失明的人,怎麼能學會使用 觸摸屏呢?!

我也嘲笑過那些盲目追求時尚而購買 iPhone 的人,但是最終,另一位盲人朋友在經過使用後,也向我推薦了 iPhone 。她已經被 iPhone 給深深地迷住了,而且最喜歡它的觸摸屏!我幾乎不敢相信她的話,心裏琢磨著,是不是應該重新評估這台手機了

媽媽陪著我一起去了 AT&T 營業廳。真奇妙,這就像一個輪回,很多年前也是她陪我去蘋果商店購買了 Apple II/E 型個人電腦。

店裏面的業務員知道 VoiceOver 這個功能,並把它順利開啟,但他並不知道如何使用。

幸好我在出發之前已經熟讀了說明書——單擊一個項目就能聽到它,雙擊就是運行,三根手指輕掃就是滾動。 你還能按住一個項目,然後再去點擊另外一個。一旦你學會了這幾種手勢,你的操作將變得非常靈巧。撥號,關閉螢幕和攝像頭也都能用螢幕手勢來完成。 許多評測者說,語音控制命令的準確度不高,用戶需要花半小時到一小時來做發音練習才行。而令我感到非常驚訝的是,我只用了 30 秒時間,就學會了進入“天氣”程式,然後又進入了“股票”。更驚訝的是,它播報出了股票行情和走勢圖,這可能是大部分盲人從未接觸過的體驗。

然後,我們去前臺辦理簽約入網手續。我很幸運得到了 30 美元無限流量的套餐。

“能看到文字短信嗎?”,媽媽問。

“哦,可以看到,但是文字短信可能朗讀不出來。”,業務員回答。

媽媽的希望落空了,但我沒有。

“好吧,讓我們試試看”,我說道。

於是媽媽用她的手機給我發了一條短信,幾秒鐘後,我的 iPhone 就發出了提示音,並朗讀出了媽媽的名字。

我用手指輕掃螢幕,它立刻讀出了短信的內容:“Hi Austin” 此時此刻,媽媽高興得幾乎要哭出來了。

“這事兒蘋果完全能辦好,這種感覺幾乎就跟我第一次走進蘋果商店一樣,因為我知道他們能幹什麼。”我現在仍然記得爸媽用家裏的那台 Apple II/E 來處理業務的情景,而此刻,我終於擁有了一台適合我口袋的蘋果設備。

我接觸過許多為盲人定制的高科技產品,我非常有把握地說,在過去 10 年裏,iPhone 是這其中最具有革命性的。十幾年前我們喜歡盲文,是因為那個時候沒有更好的選擇。現在更令盲人們激動的產品是 iPhone ,儘管我以前詆毀過它。

時間會證明一切,只要盲人熟悉了觸摸屏的使用,這種技術會擴展到更大的領域。

這是第一次,盲人能通過實際的空間資訊獲取資訊。在商店裏,媽媽對我說:“試試這個按鈕。”,我馬上就明白了她的意思,並照做了,盲人朋友們應該懂我的意 思。

不止一次我聽人說:“我看到了螢幕上的圖示。”,現在這意味的什麼?意味著我想找到一種方法,用來觸摸和流覽網頁,這必然是未來的潮流。 應用程式會遇到一些可用性的問題,但蘋果公司推廣了一些設計 UI 的法則(例如 iPhone HIG ),這真是一件好事兒。在 Windows,Mac 或在 Gnome 中,有時會碰到一個按鈕無法點擊和無法控制的情況,帶來很多不便。一個好程式,就是讓盲人很順暢地訪問。正如我所說,我正在試著用 Linux 機器上的觸摸手勢工具。

唯一讓我覺得不爽的是:iTunes。我不得不把一台美麗的硬體連接到一個可怕的軟體上去。蘋果能讓一個盲人無障礙地使用 iPhone ,卻無法順利地使用 iTunes。當然,Mac 用戶中也有盲人,但只占極少的一部分,他們用 iTunes 是沒有問題的。問題是我們這些 Linux 用戶,除了 WINE 就只能用虛擬機安裝 iTunes 了。

蘋果公司在我心中一直非常特別,因為我的啟蒙者是 Apple II/E,它能用 BASIC 和組合語言進行編程,它的激情保持了 10 年,然後我不情願地投入了 Windows 平臺。我喜歡 DOS 卻討厭 Windows ,最終還是移居到了 Linux 平臺。 儘管 iTunes 受到限制,但仍然不能阻止我喜歡 iPhone ,我為 iPhone 的功能感到驚訝。可以收發郵件,可以上 Twitter ,可以在任何時候讀取 DM 消息,可以收聽 Good Vibes Radio,可以在廁所裏閱讀 Liberty Pulse,還可以用程式處理燒傷。

我一直在思考,如何用 VoiceOver 提供更好的網頁閱讀體驗呢?

有一天晚上,我發現了一個非常棒的程式,叫做 Color ID 。它使用 iPhone 的攝像頭取色,然後把顏色轉化成 6 位 16 進制的數字,這樣我就知道物體的顏色是怎樣的!橙色,綠色,黑白——這是一種非常科幻的體驗。

這樣的經歷我從未有過。雖然我的眼睛只能看見一些模糊的光和影,但我不能分辨顏色。

打開 Get Lamp 網站,首先聽到的是粉紅色和紅色,太令人驚訝了。

第二天,我跑到外面去,對著天空,聽到了許多顏色,如“地平線”,“高空”,許多藍色和灰色。我找到了棕色和綠色的石頭,還看了我的南瓜植物。我花 了 10 分鐘來觀察南瓜,觀察它葉子的顏色。然後拿著手機在院子裏閒逛,看到一個藍色的花和棕色的頂棚,最後返回到灰色房子。我感到很興奮,看著日落,聽著天空的 顏色變暗為止。

第二天晚上,我居然跟媽媽聊起哪天的天色更藍的話題,太神奇了! 我愛我的 iPhone,它改變了我的世界。然而,正如你所知道的,每一個金色的蘋果中已經包含了一個蠕蟲,iTunes。

By *omeron23 from behindthecurtain , 轉載請注明ifanr.com 譯文鏈結。 
VoiceOver這個,還是需要有手去觸碰,才能辦識,相較於siri,應該更好上手,除了雙手皆行動不方便的人,或是瘖啞人氏,應該會更人性更容易吧,開口就可以了,連手機螢幕在那,都可以不需要確認,感覺siri應該更適合肢障人氏吧!如果他們真是為他們量身訂作的程式,大可廣告宣傳,可是為什麼沒有??我個人淺見猜想,因為並不是為他們而設計的

所以你說阿婆不遺餘力為肢障人氏而研發,我個人覺得是個問號,為了siri這個噱頭而買的人,一定遠遠大於肢障人氏而買的...如果阿婆宣傳說這是為了肢障人氏而設計的,他的噱頭應該會打折扣吧,想買的人,會覺得,我又不是肢障人氏我應該不需要那個
Count Dooku wrote:
抱歉, 我指的不是 ...(恕刪)
小強,這點我同意你的看法,
太多人買哀鳳手機, 但不會用!
買來炫嗎? 還是...?
都不知道為何而買?
都不知道自己的需求在哪裡?
盲從去買!
但人家高興怎麼辦呢?

但 iPhone 的輔助功能, 的確是為 視障設立的!
iPad 也有此功能!
但我希望能再大一點的尺寸.
對老花眼也有幫助!

因為我眼睛還可以,
我也不需用到 輔助功能.^^

陳小強 wrote:
VoiceOver這...(恕刪)
Count Dooku wrote:
小強,這點我同意你的...(恕刪)

我只能說,無論我是肢障,或者視障,我寧願每個月花錢請外勞當我的手腳眼睛,或買一隻導盲犬來陪伴,我也不想花錢買一隻iphone來用...
PeterTG,

尊重你的意見,
她只不過是一支行動裝置!
況且將來科技日新月異,
所有的行動裝置可能都會有類似的功能! 甚至比 iPhone 更好!
所以不是非要買 iPhone 不可!

peterTG wrote:
我只能說,無論我是肢...(恕刪)
雖然他是噱頭成份大於實用成份,但他這個功能真的是造福肢障人氏,這是不能否認!
他是為了噱頭而設計的程式.應該不會為了造福肢障人氏而提供優惠的價格,這點就可惜了!
太多買阿婆的不知為何而買,不知到底那裡值得買而買,就說,我覺得拿了阿婆覺得自己變時尚了,這是公司幾個拿阿婆的同事的人說的理由,阿婆的行銷真的是很成功,把產品的價格提高了許多!
每當阿婆機的人,跟我說阿婆多好多好,你怎麼不買,我就會說,送我可以,我會拿去賣掉,叫我花錢買,辦不到!
最讓我垢病的就是itune跟不能換電池,不能隨時取得我想要的程式或是放進我突然取得的程式或鈴聲,然上網的智慧型手機,真的是耗電,不管是那一個牌子都一樣,阿婆不能換電池,然後尿袋充電又要充好久!真的是有夠不方便的,
有一個同事說itune是很聰明的,只要你把音樂或照片放進去,它就會自動轉檔同步進手機,我說我的同步不需要透過程式,接上電腦就變隨身碟,直接傳就好,不需要轉檔,itune是個增加困難的方式,怎麼會是聰明的
Count Dooku wrote:
小強,這點我同意你的...(恕刪)
小強,
這點我認同你!

自由與開放 - Android

封鎖 - iPhone

端看消費者的選擇!
不要買來, 喊著 Ohhh! 我不會用!
iTunes 還是很厲害,
有養成備份的習慣,
聯絡人, 只要是未刪簡訊, 上網記錄,
更換 iPhone , 簡訊, 上網記錄這些記錄全部回復回來!
但 Android 目前 還不行!


陳小強 wrote:
雖然他是噱頭成份大於...(恕刪)
但我也真的很佩服阿婆的行銷手法
單工就以3C智慧型產品來說,感覺像是退步的技術,但阿婆可以把粉絲們洗腦成,單工是他們特別研發出來的新技術是省電的,而且增加執行的速度,說多工是耗電的,是舊技術,但用過android的人都知道,除了上網耗電外,就是螢幕也佔了很大一部份,根本不是多工造成所謂的很耗電

螢幕做成3.5吋,故意用很高的畫質,說連肉眼也辦識不出來,就我個人覺得,只是故意為了引導使用者說,我們的畫面超精細,但螢幕小,解析做高,本來就比大螢幕容易多了,且肉眼看不出來,那,...有什麼意義...噱頭而已
但這樣的手法,對於一年一機的阿婆來說,是非常有利的,因為製造的模具,一樣是3.5吋,不用重新大改,甚至可以延用,且配件商,只有一個規格,3.5吋,製造商也是省事很多,成本也會比較省,但結果配件卻因掛個阿婆,還是貴的要死

電池部份,跟使用者說,因為電池常拔插,容易壞掉,所以我們故意做死,不能更換,我們回頭想,從用手機到現在,什麼時候手機是因為換電池而導致手機故障,上網的手機,是很耗電的,所以他製造出一個新的商機,行動尿袋,可以換電池的手機不一定會買,但買阿婆的人,很容易就被打動買行動尿袋,他製造了另一個商機,真的很厲害!

但這些行銷手法,不曉得是不是賈伯斯想出來的,如果是.....那ip4s的推出,應該不是賈伯斯主導的,個人覺得,像是趕鴨子上架,增加三個功能就推出,以一年一機的產品來說,這是很沒有誠意的產品!增加三個功能,外型幾乎一模一樣,價格卻是一年一機的訂價一樣!
其他廠,很多小改款的型號,價格比原本的低一些,原本的會降價,其至還有價格比原本前型號的還低,規格又提升,像arc跟arc s ,arc當初一堆出時,價格好像17000左右,但arc s推出時,空機價好像才13800左右,規格提升,價格又親民

阿婆的操作滑順度,在3G時,就嶄露頭角,打趴其他手機廠,可是到現在的ip4s,滑順度還是一樣,就我覺得根本就沒進步,但綜觀其他手機廠,各廠比起那時,真的進步很多,我相信用android的人,都感受的出來!

我個人覺得阿婆是因為賈伯斯造成了現在的榮景,而不是賈伯斯因阿婆才可以造就現在的榮景,看往後幾年阿婆推出的產品,跟熱銷情況就可以知道,阿婆還能不能單一機種熱銷,還很難說,連一代手機大廠nokia當年獨霸全球,都變成現在像是二線品牌一樣的,沒有了賈伯斯的阿婆....能不能一樣...大家等著看..

Count Dooku wrote:
小強,這點我認同你!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!