這一篇科學實驗報導讓Nexus One的AMOLED螢幕遜色不少

再多的理論有什麼用

實際才是決定一切啦!!!

*To Get Her*
kssunny wrote:
其實那應該是看圖軟件...(恕刪)


意思是
Nexus One:16 Bit 色;64 級綠、32 級紅/藍
這數據只是經由測試儀器得到的數據結果,並不是廠商公布的真正的硬體能力?
還好還算有救lol
LCD & OLED是不一樣的東西。PenTile則是一種顯示的技術。

PenTile的消耗功率較低而且高度可以超過2倍而不降低其解析度,這能讓戶外的可視性提升不少。

PenTile 是每一個subpixel單獨排列,其減少subpixels總體數量但增加個體size,並把white subpixel加到排列模式中,形成RGBW,比傳統RGB條紋顯示更明亮、解析度更高。PenTile採用subpixel rendering技術,此排列方式可改善傳統面度亮度、對比度、開口率、面板透射比,也能大大降低功率消耗...


也許是小妹了解不足,也請各位大哥指教,請鞭小力一點.....在我來看,PenTile並不如樓上說的那樣差.....
剛好在下是做AMOLED的,
分享一些觀點。

1. 色彩斷階的問題: 無關於OLED或LCD, 主要是色階數 (65K, 5-6-5bit) 跟現在多數彩色圖片普遍採用的全彩 (16.7M, 8-8-8bit) 差距過大。此時如果顯示時(作業系統或顯示卡、或秀圖軟體)沒有經過正確的dither處理,漸層的部份容易產生斷階、灰階不順或moire紋。

2. 色彩不真實問題: AMOLED現在只有Samsung一家順利量產,OLED的色域已經超過100% NTSC (一般只有電視會做到100% NTSC, 電腦螢幕次之,NB螢幕又更低,普遍在50~60%左右而已)雖然飽和度超高,但對於圖片普遍採用的sRGB色域而言 (87%), 如果沒有經過適當的color mapping, 就會有膚色過紅等等的問題出現。

3. 解析度問題: Samung用的是RGB rendering技術,也就是綠色是真實800x480解析度,紅色跟藍色只有一半,不足的畫素靠演算法插補出來,顯示一般圖片當然沒問題,但真實解析度絕對遜色於真實的800x480,rendering技術也不限於OLED, 一些LCD螢幕也可能採用。想想早先Fujifilm相機主推的super CCD, 曾號稱有較高的解析度,類似的概念。

4. 太陽下可視度: 就拿到太陽下看吧,亮度決定一切,表面反光也會影響,所以孰優孰劣很難單看數據。另外,OLED有個特性,單獨顯示白色色塊時,其亮度會比全畫面都顯示白色要更亮,原因可能是系統故意做此修正,也可能單純是線路loading不同造成。

5. 實驗室測試與使用者觀感:這兩者之間不見得有必然關連,所以有人覺得OLED鮮豔漂亮,但有人覺得色彩不真實,這都是有可能的。另外,人眼沒有想像中靈敏,所以解析度用模擬的,或是色階少一點,或是什麼白點不準之類,除非特別用測試圖片去凸顯,或是拿另一個螢幕在旁邊做對比,否則多數人看不出來。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
RainbowSoda wrote:
PenTile的消耗功率較低而且高度可以超過2倍而不降低其解析度,這能讓戶外的可視性提升不少。
PenTile 是每一個subpixel單獨排列,其減少subpixels總體數量但增加個體size,並把white subpixel加到排列模式中,形成RGBW...(恕刪)


這段話對於LCD來說是正確的,
但對於Samsung的OLED來說,
唯一的目的就是它真實的800x480解析度做不到(光罩解析度過高、製程良率低),
如此而已。

因為OLED是自發光的,所以不需要在畫素中增加白色畫素來增加透光率,
與開口等等關連度也不高 (top emission case)

剛剛忘了說壽命,
現在OLED的壽命已經夠長,對於一般電子產品普遍三五年的壽命來講夠用了。
畢竟也不會一天24hr開著,
但最好避免長時間點著相同畫面,
怕會跟電漿一樣有image sticking問題,這是不可回復的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
剛剛看到這句話

『故君子可欺以其方,難罔以非其道』

《孟子.萬章》

直譯是君子可以用合理的方式被欺騙,但很難被用不合乎情理的話所蒙蔽

正好呼應此篇一堆所謂專業討論的迷失

本篇用了這麼多數據,全都是想要證明螢幕不佳的事實,卻忽略了手機是拿來看(或炫耀),

強調客觀的同時,是否也要秀出一般消費者的視覺普查呢?
ddcatt wrote:
剛好在下是做AMOL...(恕刪)

等一段時間終於有不是瞎扯蛋的了....

謝謝你的分享...
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
等一段時間終於有不是...(恕刪)


同感..
看了那麼久..終於有一個言之有物的.

也才了解到Samsung的Amoled不足的畫素靠演算法插補出來
所以總結就是
1.色階問題是gallery軟體問題,換用其他看圖軟體可解決
2.顏色失真問題是工廠調教沒調好,所以無解?(N1也沒用色彩增艷模式?)
3.AMOLED實際像素不到800X480,約為2/3是samsung能力不足導致,也是無解(代表其他由samsung生產的攜帶型AMOLED產品也是這樣?)

基本上3沒救2不一定會反感,至少比較鮮豔了點1可以用其他軟體代替
所以三星才會在這次的MWC發表super AMOLED?因為他知道自己產品的缺點...呵呵!若是沒看過這篇文章以及一些大大提供的知識,一般消費者都會覺得AMOLED比較好比較高檔吧...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!