鳥居堂三郎 wrote:
就如同上面有多位大大...(恕刪)
你要不要去查一下歷來的 Nexus 機定價??
Nexus 1 定價 530 USD (這是不包含宣傳費,只能透過網路跟Google訂), Nexus S 定價 18900 NTD
放在當時的售價跟同級硬體都算高 一向都是貴
我覺得非常要命的是這次Samsung替Galaxy Nexus的宣傳做的太大
搞的不了解的消費者(對,就是指你)以為它是Consumer機
光是我講的中文鍵盤得自己掛這樣的服務叫做旗艦??
說了他是 for developers not for consumers 了
還有
影像處理跟網路資訊處理兩個之間差異有多大
你根本就沒有搞清楚這兩家公司的本質
自己去念念看電機系跟資工系去修修看相關的課你就知道有差多少了
影像處理的DSP 跟網路資料處理的Data Structure完全是兩碼子事
一個篇數學 一個是純程式
沒人神到兩個都很強好嗎
影像處理也涉及一大堆專利問題 Google 錢是很多沒錯
但專利價格可是高的一塌糊塗 而且還得看持有者肯不肯賣
還有Apple的拍出來的相片是還不賴沒錯
但中間"已經"經過軟體美化過(這是Apple的強項,他在影像處理已經深耕已久)
充其量是說"方便"
要跟專業相機比攝影"能力"只能說是自討苦吃
手機的相機鏡頭自己去看看有多短
光學這種東西沒有商量餘地
Apple 不是上帝 光是不會在沒有足夠的重力下彎曲的
怎麼可能拍出來的東西會比鏡頭長那麼多的傳統相機好 (不然你以為大砲拿心酸的??)
當然是依賴軟體去修正的
但電腦處理的東西 天知地知你知大家知
都是你叫它遇到什麼情況做什麼事他就照做
大自然的東西都是一個準則一千個例外
絕對會遇到你沒跟電腦說好要怎麼處理的狀況
這時候還是真正的相機勝出
我打賭你的數學,物理,程式設計 一定很爛
不然不會歸納出這麼幼稚沒有理論基礎的結論
) 
