Skyflyer wrote:Google 還不急...(恕刪) 說的好...台灣企業一般不能了解這種作法. 因為我們的市場太小而且習慣做代工但是當你看到歐美及中國大陸的大企業在搶市佔率時無所不用其極應該要了解一時賠錢不打緊, 當你搶到市佔率時, 現金自然滾滾而來說到底誰佔據市場誰說話大聲, 誰佔據市場誰就賺錢而且公司經營方針不是隨便就更動的google一直都是做服務的公司, 不會隨意踏入硬體因為這樣會破壞客戶和夥伴的關係蘋果軟硬通吃也不一定能永遠這樣, 誰願意被一家公司吃乾抹淨現在android有這麼多廠商支持就是希望不要被蘋果獨大這麼多公司一起推android最後鹿死誰手還說不準喔
leung169wp wrote:Android OS 本身免費....但如果要預載google app例如gmail, google map等...廠商須支付授權費.....以上 我好奇的是1) 是否可以不付授權費, 就"偷偷"預載google app 呢? 只簽OS授權, 卻預載google app, 山寨業者應該都會想這樣搞. Google管得到嗎?2) 有網友說有買深圳的山寨android MID, 但上market卻不能下載. 跟這有關係嗎?
mikycomepls wrote:2) 有網友說有買深圳的山寨android MID, 但上market卻不能下載. 跟這有關係嗎? 應該沒什麼關係google為了app相容性的緣故,對於什麼樣規格的機子可以下載market app有很嚴格的限制。所以現在絕大多數(不論上市與否)的android tablet應該都沒辦法下載market app,和山寨不山寨應該沒關係。
Scintilla wrote:google為了app相容性的緣故,對於什麼樣規格的機子可以下載market app有很嚴格的限制。 受教了 那...請問 什麼樣規格的機子可以下載market app呢??
從網路泡沫看google的成功…當大家都在推免費服務時,google玩最大因為這樣,把網路的餅做到最大當大家泡沫化時,google撐最久成功轉型後,自然有人埋單(主要是廣告商)所以…同理可證想當初 email也不用錢,也是這個道理~當然對消費者(網民們)的確是一段美麗的佛心時代,您說是嗎
Le Feng wrote:既然都買了就不要一直抱怨了至少魔術長得滿好看的(這樣一直羨慕別人不是感覺很...不好嗎?)不過我滿好奇廣告商到底可以給GOOGLE多少阿居然可以撐起一家這麼大的公司看看奇摩和GOOGLE的首頁奇摩可是到處都是廣告耶 GOOGLE好像就還好 廣告不一定是 買頁面廣告google最核心的功能就是search當你搜尋關鍵字之後前幾筆通常都出現的可能就是有贊助或買下曝光度的廣告商通常google所推的服務 都是需要有大量使用者所支持使用者越多 廣告效益越大這模式套用在android也是一樣不過android現在應該獲利還不算高..也應該說 要不是有google這個龐大的金主在稱android也不一定能活到現在..將來 如果等android 使用者更多了之後廣告效益一出來 獲利就會滾滾而來了不過這部分我還是要很佩服apple iphone整條iphone的生產線手機也賺(超賺)配件也賺OS也賺(效益可延伸到MAC IPOD IPAD..等等)itunes也賺(超級超級賺...)扒光整個手機上下游..但卻整合的這麼好 這麼熱賣.不過要說android 超越iphone市佔就算現在還沒 也可能發生在將來但其實我覺得這也是非戰之罪畢竟單一機型就算真的超級熱賣也打不贏機海的..就像阿凡達影史第一的位置整部片的全球票房也不一定有全球電影業一年產值的一半
yakult wrote:至於Market呢,Google已經宣布將會推出PC端的Web Based Market,讓使用者可以透過PC上網頁逛Market購買或下載App,聽起來不賴對吧? 雖然我不知道這算不算侵權但感覺android的使用模式 一值在走iphone+iTunes的模式感覺就是好用的東西 就一直複製..