個人積分：5367分
文章編號：86188676
個人積分：205分
文章編號：86188677
Fitbit 是什麼
Fitbit是什麼？哈！這年頭連國小生都知道，不懂的問題要上網查資料欸，根本沒在上網問人、引戰。
個人積分：28447分
文章編號：86188947
Komii Toy Reviews wrote:
其實我要問的比較是安卓（Pixel）具體來說有什麼事情是讓使用者具體感受到價值的
我不是跟你說得很清楚嗎?
還是你的理解有問題?
LDAC跟APTX不支援，一項就夠了
說編碼你不懂就算了
還硬扯大家不在意
還狂買iphone呢
不知道你有沒有狂買iphone的數據呢?
不過有一點安卓倒是望塵莫及
就是拿iphone的狂熱分子
總會有一種讓人啼笑皆非
自以為是的莫名優越感
這個安卓真的做不到
一隻幾萬元的手機
消耗品而已
眼界低的人居然把它譽為神話?
我究竟看了什麼???
我很好啊
沒事就好,不過我倒是蠻好奇的,那些在iphone上面裝著一堆google程式的人,心態又是如何?我還真沒看過有人在安卓上面裝apple music呢![XD]
個人積分：4327分
文章編號：86189123
請問，蘋果有辦法打造媲美YouTube的影音社群平台、甚至是跨系統、跨平台使用嗎？真有搞出來也是留著內建沒人用而已。
以前蘋果說要做搜尋引擎，最後可能發現自建資料庫太龐大、太困難、太費時、還要從零開始搞搜尋廣告業務、還要在全球各地自建專屬機房設備，最後也是直接胎死腹中了。所以變成蘋果的雲端備份服務，也是直接跟Google承租的。
這也變成了，iPhone 賣得再好，也不見得有辦法學Google 那樣搞量子運算機房、在世界各地四處自建專屬雲端機房。畢竟蘋果跟各國政要關係也沒那麼好。（唯獨蘋果跟中國的關係是例外）
整體看下來，說白了，就只是單純口嫌體正直而已。
平常嘴上都捧說蘋果如何好用、強大，批評Android開源全都是垃圾、不安全，最後還不是某種程度上，默默敗倒在Android生態的石榴裙之下？因為Google全家餐本來就是Android原生內建的專屬服務。
Android生態真的難用的話，那蘋果也不會一直猛抄襲、放任蘋果用戶拿著iPhone偷偷安裝Google全家餐來使用。
Google全家餐一直是Android系統，面向一般用戶的核心體驗重點，如果對象是開發者，那Android可以玩的東西則是又更深入一層了，永遠玩不膩、不怕一成不變又乏味，還能習得新知，有助於薪水談判空間、提升競爭力。
若是受薪階級使用蘋果的話，那人生下場只有一種，就是「當資本家不再需要聘請員工的時候，那員工就已經沒有任何的利用價值了。」，直接放生自滅無誤，只能瑟瑟發抖、四處陳情抗議、捍衛過時的工作權益。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
個人積分：5367分
文章編號：86189387
劍心san wrote:
Android生態真的難用的話，那蘋果也不會一直猛抄襲、放任蘋果用戶拿著iPhone偷偷安裝Google全家餐來使用。
iPhone 裝軟體為什麼要「偷偷安裝」？
某集體訴訟指控 Google 付錢給 Apple 要求不自行開發搜尋引擎
Google 付錢給 Apple 讓 Safari 預設用 Google 搜尋，代價是蘋果不可以自己開發搜尋引擎
雖然偏離這個討論，不過總之 iPhone 上面用 Google 搜尋可是 Google 付錢給蘋果的呀～
個人積分：28447分
文章編號：86189427
個人積分：4327分
文章編號：86189439
Komii Toy Reviews wrote:
iPhone 裝軟體...(恕刪)
為什麼要付錢？
很簡單，這就像你說的「這些功能又不是只有獨厚Android系統專屬使用，蘋果也可以用啊！」
如果今天Google 沒付錢給蘋果，然後，蘋果也沒付錢給Google，你看接下來會發生什麼事？
前者結局導向，就會變成了「那又怎麼樣？蘋果沒開放Google全家餐，也就等於代表蘋果用戶根本不需要、也用不到！」然後，蘋果用戶心裡卻十分羨慕(Android)得要死。
後者的結局導向，就會變成了「蘋果沒有任何雲端備份空間可供用戶付費使用，只能被迫取捨跳槽至Android陣營。」
所以，這兩個陣營真的是互利共生、共乘同一艘船上？我也是笑笑。
在資本主義上，你有看過那種受薪階級、專門負責花錢如流水的房客，能比坐擁一堆地契、不動產的房東還囂張的例子嗎？顯然你根本就是狀況外、自以為可以平起平坐、甚至是反客為主。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
個人積分：7485分
文章編號：86189497
最後再舉一個最顯而易見的差別，那就是Android支援LDAC，蘋果沒有…不要說這個對你這木耳沒用喔，Apple Music自己都在推無損了，結果iPhone、iPad、Airpods全系列至今還在用祖傳AAC，全都是有損壓縮…想聽更高音質反而得用Android+LDAC才更接近實質意義上的無損
這時候你該幹譙的是蘋果早早就移除耳機孔了，不然好歹你買個一兩千塊的耳機往耳機孔插上去，隨便也比Airpods好
簡單說個結論吧，iPhone沒有不好，它就是很適合懶得折騰手機的人…蘋果雖然沒有把任何一個點都做到頂尖(除了價格跟跑分)，但是也沒有什麼地方是弱到不堪使用的
Android是開放市場，每家廠商要自己想辦法吸引消費者，自然很多東西要自己想辦法生出來增加賣點…根本沒辦法等到技術成熟就得拿出來用
所以你要問有什麼是Android可以而iPhone不行，真的太多太多了，因為這種開放(或說內捲)，就是Android在這個市場生存的手段…大家都只能靠自己的創意或實力來爭取市場份額
這種時候你該是反過來問…iOS就是獨佔市場，他們可以慢慢擠牙膏，反正你沒得選，有的是時間可以完善與整合新技術…跟Android為了搶市不得不推出一堆白老鼠、半成品技術有本質的區別
真的，到頭來還是腦粉的心態，裝睡的叫不醒，發了文本來是要痛宰Pixel，結果自傷自己信仰的蘋果，只能說...... 可年呀!
安啦，等沒錢、失業又找不到老闆聘用當員工、然後長期四處借錢還不出而導致朋友遠離、拋棄時，可能就會直接醒過來了，因為過去歷史已證實，人只要一旦沒錢就永遠不會作怪。[真心不騙]
個人積分：7485分
文章編號：86190010
個人積分：4327分
文章編號：86190172
人家都怎麼拍？當然是直接拿原生內建功能出來拍片比較的，而且就是拿單一內建功能去做細部對決評比的，不會像你這樣子整天自由心證、三緘其口、標準反覆改來改去、遇到弱點缺陷就跳針轉彎硬拗的。
像語音助理，人家就是拿內建的功能，去比相同的10個題目，絕對不會去鬼扯什麼" 那個iPhone也可以去商店下載安裝使用Google助理啊 "這種鬼話啦。
原來蘋果用戶就是這麼口嫌體正值、永遠輸不起？
來~去超商買一碗輸不起泡麵來吃好了，藝人徐乃麟代言的。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
