kelly317 wrote:話說回來htc…再這樣搞下去…遲早被淘汰! 還不至於啦, 就算Android這塊略輸moto, WM這塊也夠他吃得了..而且台灣廠商最擅長的就是Cost down, 搞不好moto到時反過來找 htc代工!
LuLu總裁 wrote:很有耐心的把整篇文章...(恕刪) 就是因為這樣, 所以拿Nexus One 與 iPhone來做比較, 意義不大....Google很早就把自己定位在系統服務商, 所以Android 本來就不是只有開發給智慧型手機使用...從這次的CES不難看出, Android的觸角已經深入了SuperPhone, MID, E-BOOK, Panel PC.....不可否認, iPhone的出現確實加速了人性化操作裝置的成長, 不過若視野只放在iPhone 與 Nexus One, 可能會錯過更多精采的發展.....小弟其實更注意的是這段影片: http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs&feature=player_embedded若配合上Google的服務, 在目前硬體效能不斷提升的現況下, 2010 ~ 2011年勢必會有類似的產品推出....到時候, Google的優勢勢必遠大於APPLE ~~~
其實若真要拿iPhone跟Google phone比.有個觀點不得不注意:iPhone這個平台已經被Google滲透了而不自知.怎麼說?用iPhone上網, 用不用Google search?用iPhone上網, 會不會遇到有Google adsense的網站?用iPhone上網, 使用Web mail會不會用Gmail?所以, 只要能上網的裝置, 其實很難跟Google撇清關係,而且透過使用者平台的分析, Google更能向廣告主提出為何要花錢透過Google上廣告的原因.
retu77 wrote:商場如戰場,尋找OD...(恕刪) 所以google只要做規格的制定者就好了, 硬體及價格上N One就可以把它當作是一個標竿, 讓一些手機廠在市場競爭下做為訂價參考. 當硬體價格會對軟體市場發展造成影響時, "自有品牌"就可以推出來做為制衡
Alias wrote:Yes, so wh...(恕刪) 唷~ So What? 自打嘴巴了還不自知,覺得自己留下這句英文很帥嗎?你回文還不是就一個感覺,只准自己有感覺回文,別人就不可以?別人回文就是在那邊一直 XX ,你自己就不是?指著別人說 只為了一個感覺回文,自己呢? 還 So what 勒.
google當初釋出Android時就信誓旦旦說是要降低智慧型手機成本近40%的OS授權費,也因此迫使好不容易收購sybiam os的nokia也免費授權,沒想到事後推出的Android手機售價還是如此穩重,因此這次google自己賣硬體〈採高規格,普遍低於其他Android售價〉,可能就像樓上網兄講的:只是做其他Android手機的定價標竿吧!?另其合縱連橫多重策略目標,也不無可能,畢竟能一石多鳥更是好戰略。