有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

arclen wrote:
手機銷售?如果是自稱...(恕刪)


既然是討論手機,借用手機上的一般講法以便讓一般人了解指稱「對象」為何,這沒什麼錯。

長焦,用來稱呼手機上(標準+長的or 三顆鏡頭)視角比較窄的那顆也沒什麼錯(實體焦長可不一定比較長)。

沒人強迫什麼,網路能強迫誰什麼呢?個人發表個人的看法,你的標準認為手機廣角堪用、好用。我的標準認為手機廣角不堪用,與其給我廣的不如給我一顆視角窄的。

你的標準跟我的標準有相干嗎?有衝突嗎?
白目漱石 wrote:
既然是討論手機,借用(恕刪)


是說
目前哪一支手機長焦畫質你可以接受啊?

應該說
你現在用哪支手機符合你的標準呢?
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
白目漱石 wrote:
既然是討論手機,借用(恕刪)


你這看不出來是個內行人講出來的話
已經算是種辯解了
像我從不說長焦,而是說望遠端,但你卻說長焦
反而手機上的超廣角就以視角而論是確實的超廣角

白目漱石 wrote:
你的標準跟我的標準有相干嗎?


但你強迫人家接受手機超廣角就是數值差
強迫人家接受手機長焦(你錯誤認為的)才是數值好
ROXSOUL wrote:
是說目前哪一支手機長...(恕刪)


也都不怎麼樣,其實也都不太能接受。

但如果p4a一定要給第二顆,我寧可希望是長焦的(我是指視角相對窄的,內行的a老兄別來挑語病)我也不想要更不堪用的超廣角。
白目漱石 wrote:
但如果p4a一定要給第二顆,我寧可希望是長焦的


長焦?又來了?哪來的長焦?
arclen wrote:
像我從不說長焦,而是說望遠端


a老兄你可真厲害,目前大多的手機是靠不同視角的鏡頭切換而非真實變焦,竟然還能有望遠端?

你可真內行。

arclen wrote:
長焦?又來了?哪來的長焦?


就是有你這種人,網路風氣才會這種樣子啊。
我現在手機沒廣角鏡拍照超崩潰的,真的差很多
白目漱石 wrote:
就是有你這種人,網路...(恕刪)


你才是那個風氣敗壞的人
強詞奪理
白目漱石 wrote:
也都不怎麼樣,其實也(恕刪)



那我好奇你用哪一支手機呢?
是經過挑選之後比較能接受的嗎?
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!