相信各位大大都知道Android的賣點就是開放
尤其是Android Market
Google大神一直在吹噓它的不審查機制有如何的好
的確,這方法能給developers很大的空間
Flash 10, Dolphin Browser等的好apps就是這樣出來的
可是最近上Market看最新軟體時發現多了許多色情apps
還要是一堆一堆的upload
apps的名字一看就知是千篇一律
不是"XXX girls (1)"就是"XXX girls (2)"
在公車或借給朋友用是真的很尷尬
其實不審查機制只是用來把apps的數量提升吧
讓人家以為Android已經"超WM趕iPhone"了
app的質素實際上不及iPhone
要標榜開放不代表使用者的思想開放啊
倒不如設立寬鬆一些的審查機制
那就又可以有flash一類的apps,又不會使apps的質素下降了
P.S.:這只是小弟的愚見,歡迎討論
個人積分：0分
文章編號：20356593
個人積分：362分
文章編號：20356895
個人積分：3分
文章編號：20357083
個人積分：209分
文章編號：20359371
outmankobp wrote:
1. 買的起的 應該都成年了
2. 年小的用那麼好的手機要幹嘛!! 上課聊天上網打屁嗎?
3. 網上那麼多的謎片 真的想找 應該是一堆 APPS只是一小部份而已!!
4. 不開放的話 就沒有嗎?? ...(恕刪)
1. 確定買得起的都成年了？那些買來送孩子怎說？更別說最近出了一些MID，售價僅僅五千不到。
2. google這套系統並非只出現在手機喔。平板、行動資訊裝置等等，也都可以用。
3. 並非別人不管制，google就不用管制。企業大，該負擔的社會責任也是很重要。倘若您理論可行，富士康也不會給罵到臭頭。 所以，郭董總不能說『依照中國的自殺率，本工廠員工可期望的自殺人數應該在x千人，於是目前 12個人自殺，表示本工廠管理良好。』 這是社會責任，不是統計學。
4. 開放並非毒藥，但也不是萬靈丹。同上，富士康總不能說『我負責他們在工廠內的活動，他們回到宿舍要跳樓，那是他家的事情。』 同理，這是社會責任，不是商業活動。
個人積分：65分
文章編號：20360352
個人積分：165分
文章編號：20360558
個人積分：530分
文章編號：20360671
個人積分：177分
文章編號：20361069
個人積分：13分
文章編號：20361620
個人積分：28分
文章編號：20361772
