沒人覺得 Android 3.0 目標不在ipad 嗎?

不覺得Android 到 3.0 版本很像桌面windows 嗎?
平板觸摸轉成鼠標輸入不用花很大力氣吧?
那麼 Android 想取代 windows 系列還差些什麼呢? (Office, USB Plugin... ?)
總覺得 Google 在暗渡陳倉
我一直都認為ANDROID平板的目標是筆電
而不是兩光兼跛腳的IPAD.....
我覺的

Google Android 很有潛力成爲移動 OS 的下一個盟主

天生就是觸控起家的

至於辦公室應用現在還不成熟

相信會有哪一天的
不能安裝電腦能安裝的
跟本沒資格較平板電腦
所以ANDROID3.0也沒資格叫平板電腦

電腦CPU浮點運算技術 ANDROID & IPAD IOS又能做到哪些?

唯有Windows or Mac 才有資格全方位吧!?

不清楚未來有沒有可能 但至少目前
還是WINDOWS7和MAC10.6才是王道

不清楚大家是怎麼想的??
狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的...(恕刪)

的確,不能叫電腦,因為電腦這個詞是用來稱呼MAC或是以IBM PC/AT 為架構的計算機的通稱,另外文書處理以及介面擴充性也不夠多,像印表機(不過google 有雲端印表機可用)、DVD ROM、USB、dongle 之類的~ 叫平板電腦有點不合適。

不過android 3.0的未來是可期待的,操作方式越來越接近windows桌面型式的操作,配合多工能夠像windows 一樣程式開啟中的交互操作,如果office 軟件的整合性高的話,再加上還能讀SD card,我想最先被取代掉的將會是小筆電,至於apple ipad想要取代小筆電??等它flash 有支援了,多工以及UI介面能跑多個程式再說吧。

不要叫平板電腦,那乾脆叫"多媒體移動文書處理終端機"不知道有沒有好一點~

狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的...(恕刪)


也就是 Android 差浮點運算技術?
我會這樣疑問是因為,以一般使用者角度來說如果可以買一台家用電腦不需要連主機版,功能也和一般電腦差不多但更穩定和快速 ... 那 windows 或 Mac 之類的大型 OS 的優勝之處還有哪些呢?

狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的
跟本沒資格較平板電腦
所以ANDROID3.0也沒資格叫平板電腦

電腦CPU浮點運算技術 ANDROID & IPAD IOS又能做到哪些?

唯有Windows or Mac 才有資格全方位吧!?

不清楚未來有沒有可能 但至少目前
還是WINDOWS7和MAC10.6才是王道

不清楚大家是怎麼想的??

X86的耗電量...
聽說WIN8會支援ARM架構
就單純稱呼它為「平板」,電腦都是廠商在宣傳時想要取代電腦而加上的。

Windows 平板好不好?如果他用SLC SSD和i3以上等級的話,就買吧!
手機系統的開機速度比一般主流電腦快多了。
而且介面沒有針對觸控設計。(只是icon變大、手寫和虛擬鍵盤而已)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
之前google就想要有自已的作業系統丫
何google也有研究過
電腦開機都在做什麼事...

打遊戲...安卓ok的啦
office...支援就夠了...
上網.....超多介面可以用

包含了9成以上的人使用都是那三個吧
不到一成的就對專業人事(寫程式、it管理師、黑客...)等
WINTEL以外還有另外的選擇啦(APPLE是高價品...........)
我是幹工業設計的

無論他再怎麼進步 也無法讓我捨棄筆電轉用平板

光是繪圖軟體就無可取代了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!