從 Google Pixel 看趨勢:不用2K改用FHD解析度、功能鍵不擺置最低

Google Pixel採用了最高規的設計,但螢幕解析度並未追高
5吋的Google Pixel採用的是FDH螢幕,5.5吋採用QHD(2K)
這也符合我以前建議過的,如果5吋螢幕用2K是種多餘的電力浪費和CPU耗用,5.5吋才有需要
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4736848
我認為Google Pixel選擇是對的,當超出人類眼球分辦的極限時,有限的電力資源應該想辦法增加續航力,而不是追2K螢幕
除非是5.5吋大螢幕,不然5吋螢幕用FHD是很足夠


Google Pixel設計另一個是用虛擬功能鍵
其實我覺得要虛擬或實體都可以,但位置不能放過低,不然按壓會有困擾,以前就建議 HTC 10…
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4757967
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4812874
舉例而言三星的所有5吋手機就很不人性化,但HTC 10也不幸的跟隨了三星的腳步(好的不學學壞的),他們的Home鍵真的過低了
在我看來,Google Pixel的設計是合乎人體功學多一點,大姆指活動比較順手


寫此文也不是要酸HTC,而是HTC其實在我眼中總有種恨鐵不成鋼的感概
早點做出改變,HTC 10說不定能超越Google Pixel的地位
我相信HTC還是製造手機的高手,不然就不會被Google選中為Google Pixel的代工廠
但希望HTC下一次能借鏡Google的設計理念
讓下一隻HTC手機更人性化,更好用


虛擬鍵雖然會遮蔽螢幕但是用起來其實是真的很順手
當然如果用實體按鍵的手機如果有點下巴也是不錯的
像HTC 10功能鍵是真的太偏下了…5.2吋用到QHD說真的也不是很必要,這只是小弟HTC 10用幾個月下來的淺見
waterglass wrote:
Google Pix...(恕刪)

我也這麼覺得,你真因該去宏達電當產品經理。
下巴這麼厚,大拇指再多好活動也沒用!!整體感覺還是很鳥!!
KingofWind wrote:
下巴這麼厚,大拇指再...(恕刪)
本日最中肯,,下巴一貫的超厚 額頭也是 跟唉鳳plus有得比 很笨重 重點是 個人很不能接受背面的兩大區塊 非常突兀,,我不懂工業設計 但是 就是很不美 彷彿早期HTC補丁設計,,早期我就覺得那時的htc手機很醜,,是後來才慢慢變美
請去看看Sony XPERIA




alexcutebtm wrote:
本日最中肯,,下巴一...(恕刪)


不就一堆人嫌說下巴太厚,占屏比太低,所以10才改成那麼下面,結果改了之後又被嫌太下面,不好單手操作。
真是父子騎驢,都你們說就飽了。(攤手
Google是趨勢的話
那蘋果不就是先知了?
早從賈伯斯時代就不跟你追螢幕畫質
早就跟你說人類眼睛只能看到retina等級
那時三爆還在那酸
結果現在呢?
依照你的意思 Google 大哥回來打三爆臉了
人眼正常使用2K螢幕是足夠使用,但如果考慮到VR的應用,2K螢幕還是有提昇的空間

waterglass wrote:
Google Pixel...(恕刪)


Google pixel 把指紋辨識做在機背是一大致命傷,
但我還是希望能有實體按鍵。
然而螢幕真的就是1080P就夠了,再多都只是噱頭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!