個人觀感啦~請先看完內文在砲

在下是認為HTC不適合走低規格手機戰

畢竟SENSE是個很大的問題

低規格手機跑SENSE很容易卡卡的

雖然現在desire c優化很多了(野火是很白目的例子

在看看這次DNA在亞馬遜賣到缺貨......

很明顯HTC在高階手機這塊是有很大的本錢

只有高規格才能將SENSE完美的表現出來阿


還有零件問題

華為跟三爽一定會贏

一個是靠大陸的關係一個是自產零件

HTC的劣勢在於東西幾乎都是跟人家買的

也等於在價格上沒什麼優勢

光這兩點打低規格手機戰很明顯一定會輸

除非HTC將來會使用MTK的晶片或許還有辦法


說實在HTC走高規格手機也沒損失

畢竟只要能成功營造出形象

以後人看到HTC第一個念頭就是高檔手機

這樣不好嗎?

多想再回到以前一拿出手機大家就會驚呼:HTC!的那種感覺
文章關鍵字
貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)


完全切合我的觀點,說得太好了
漂泊異鄉的追夢人
頗有道理,可是智慧型手機低階市場也是很龐大的..
我也同意樓主
其實應該定位中高階就好
讓使用者有比較好的體驗
低階真的是害HTC被罵翻觀感不好的一大主因
單一市場的規模不夠大,即使是apple,也開始捨不得放棄中低階需求族群而推出ipad mini
中階機在對岸可是銷售主力,很難取捨
貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)
貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)


請問APPLE的強大是因為有自有零件還是大陸支持呢?你不覺得HTC情況跟APPLE很像嗎?講白了就兩個字"創新",我覺得HTC唯一能壯大發展之道是在於如何持續"創新"拉大與競爭者的距離.

APPLE 6年前開創了智慧手機的先河,但今日的IP5卻讓人覺得創新不再,這是APPLE必須面對並克服的問題,SAMSUNG相反的產品一再讓消費者驚豔,大螢幕手機是SAMSUNG開啟的戰爭,且收穫良多也造就了今日第一的佔有率.

HTC確有的"創新"的公司文化跟基因,去年10%的佔有率絕非偶然,但今年一下子掉了5%,那是因為被去年的短暫成功沖昏頭,忘了繼續創新的動力,實在可惜

貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)


中高階其實也是需要的!

以我來說!

雖然買了one x!

但最近發現老爸的moto A1680!

安卓0元機!

很頓+螢幕表現很差!

因為習慣HTC我當然推HTC!

但他又不用其他功能!

只要大字體!

所以one j 或one s以上都算浪費!

又礙於預算!

這時候有看到幾個大大開箱 HTC Desire X!

空機不貴!8~9K!

也沒人在罵!


所以當然是首選!

很多會推舊機王!

但卡在更新問題加上舊機王一定是在幫通路商消庫存!

所以我打算買HTC Desire X給老爸!


lin761301 wrote:
中高階其實也是需要的...(恕刪)



句句都驚嘆號 措辭真強烈 科科
不過通訊行低價機都是推HTC
貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!