因為手機送修回來了(紫光任務解除)，所以想把送修之前的照片歸為Part I，之後的歸為Part II，現在就先把Part I的照片分享出來吧!
請看第六頁
==============================以下是原文：
各位好，小弟今天想來分享一下使用new one的夜拍心得。
會發這篇文章，是起源於"bluestaral"大大的邀約，詳見下面的link:
S4與New One 夜拍間接PK
但最近實在沒空去欣賞夜景，而且也不願在女王面前一直在試夜拍，所以所幸就趁女王睡著時跑到頂樓拍了，反正都是半夜，也符合月黑風高......
而在拍攝的過程中，的確有遇到B大所提的夜拍遠景難對焦的問題，拍出的圖就如同以下所示(點圖可進入Flickr並查看EXIF)：
標準模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
夜間模式(光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
HDR模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
之前B大曾說，new one與920都有拍夜景遠景不太好的情形，剛好這兩者也是唯二有OIS的手機，所以在此就大膽假設OIS會使得鏡頭不夠穩定，因此對焦點得要夠大且進光量也夠的地方。也因此，我就一直使用觸控對焦，點整個view中最遠的光亮處，結果一樣對不好焦：
後來東點西點，居然在點到某個比較近，面積又比較大的建築物時，對到焦了：
(抱歉拿不同時間的照片來比較，因為找到對焦點是第二天的事了)
以下是點同個點對焦得到的照片
標準模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
夜間模式 (光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
HDR (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
看起來真的清楚多了。
當然，也有不少網友是用限制ISO值來達到改善夜拍，所以這裡也做了一些實驗：
ISO800 對比-2 銳化+2 (快門:1/7秒)
ISO400 對比-2 銳化+2 (快門:1/7秒)
ISO200 對比-2 銳化+2 (快門:1/7秒)
因為亮度偏暗，所以就進GIMP調了一下亮度與對比：
ISO800 對比-2 銳化+2後製
ISO400 對比-2 銳化+2後製
ISO200 對比-2 銳化+2後製
至於為何選對比-2 & 銳化+2，只能說，這是我試了好幾天，得到的最佳設定，大家可以參考看看。
最後再加一張 Nikon Coolpix p300照的 (光圈：f/1.8, 快門:0.25秒, ISO:800)
完全不能比......手機還是手機.....
===============我是分隔線===================
5/29更新：
終於有時間做心得分享了(之前只是把照片放上去而已)，因為po文到一半女王居然醒了，只好匆匆結束。
1. 使用標準或是HDR模式，ISO會飆高到2000，所以雜訊會不少，所以限制ISO可能是必須的(但HDR無法限制ISO)。
2. 若ISO限制在800以下，亮度會不夠，調低對比可以改善，而暗部的細節在調高銳化後也可以改善。建議用標準模式的人可以採用：ISO800，對比-2，銳化+2的設定。
ISO800 對比-2 銳化+2 (快門:1/7秒)
3. 若ISO限制在400以下，就算調對比亮度仍不夠，適當的後製可能是必須的，但小弟對後製完全不懂，調出來的效果真的不太好，這就要達人來說明如何後製了。
ISO400 對比-2 銳化+2後製
個人覺得ISO400這張調得比較好看，但還是不夠好....
4. 若使用夜間模式，因為曝光時間長，螢幕更新率慢，建議上腳架，或是靠住某個不會動的東西，並對好焦，拍出來才會如人意。而且因為曝光時間長，可以明顯看到雜訊較少，可惜因為對比太強，暗部仍看不清楚，建議將來hTC可以開放夜間模式調對比。
夜間模式 (光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
5. 只要對好焦，有適當的測光，HDR拍出來的夜景真的比較討喜(暗部也很清楚，整張照片都很明亮，只是雜訊也多)。
HDR (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
6. 對焦時，不要執著於要對遠景，找一個比較近的建築物觸控對焦，成功率較高(愈近、愈亮、愈大成功率愈高)，只要其中一個景對好了，整個view就算對好了，因為這是小感光元件，景深不會多淺。希望將來hTC可以出選項將OIS關掉，可能可以解決對焦問題。
7. Nikon Coolpix p300雖然只是隨身機，但拍出來的質感手機真的不能比.....不過我按下快門時，有聽到兩聲快門聲，可能是曝光兩次再合成，我猜Note2的微光模式也是同樣的原理，有點類似HDR，希望hTC將來也可以推出類似的夜拍功能。
8. 其實成功的夜拍不是所見即所得，否則當時肉眼所見的場景，比較類似ISO400那張：
ISO400 對比-2 銳化+2 (快門:1/7秒)
而不是P300這張：
Nikon Coolpix p300照的 (光圈：f/1.8, 快門:0.25秒, ISO:800)
但大家都會說後面那張拍的比較好......
=====================我還是分隔線=====================
5/30更新：
各位好，我又來了，這次是因為"doggykoon"大大有遠景對不到焦的問題，我就想是不是找不到光線夠亮又夠近的點來對焦，所以又跑到我家頂樓去做實驗了.....
以下是我拍攝的照片：
標準模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
由上圖可看出，因為左右兩邊有建築物擋住，現場光源非常昏暗，只有中間漏出的部分可以看到遠處的燈光，我試過在中間燈光處對焦，都沒有成功，於是死馬當活馬醫，就點了兩旁這昏暗的建築物來對焦，一開始沒成功，但點了第二次後就成功對到焦了....看來昏暗的建築物只要在觀景視窗中看得到又夠近，都可以對到焦，只是可能要多試幾次，因為光線太弱了。
至於如何判別對到焦，其實在觸碰螢幕後，就可以看到觀景視窗中的遠處的燈光由模糊變清楚，再變模糊，最後再變清楚就對到焦了，若最後沒變清楚，那就再點一次吧!
以下是各個模式的照片：
標準模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
夜間模式 (光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
夜間模式的這張對焦，說真的有點tricky，因為ISO被限制到800的關係，因此觀景視窗中兩側的建築物根本是一片漆黑，所以左右兩邊怎麼點都對焦失敗，所以只好先切回標準模式，勉強看到左右兩邊的建築物並對好焦後，再切回夜間模式，發現也剛好是對好焦的情況(不過這種做法只適用在有架腳架的情況，否則切回夜間模式可能手一振原本的對焦點就跑掉了)。
建議hTC將來可以在切換夜間模式時，先將ISO調高以方便對焦，拍照時再將ISO調低避免產生雜訊。
HDR模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
這種極昏暗的場景，看來HDR的結果比較能看，可惜雜訊太高。
結論：
只要觀景視窗看得到，又夠近，就盡情點下去對焦吧! 當然若點得太暗處，可能會影響測光，HDR有爆掉的可能性，不過這個景太過昏暗，HDR要爆掉應該不容易。
同場加映padfone1的拍照結果：
與new one的結果不同，padfone1一下子就對好焦了，完全不用點螢幕，而且看了一下選項，也可以對焦到無窮遠，看來拍遠景很方便。
一般 (光圈：f/2.2, 快門:1/16秒, ISO:800)
夜景 (光圈：f/2.2, 快門:1/4秒, ISO:400)
逆光 (光圈：f/2.2, 快門:1/16秒, ISO:800)
因為找不到HDR的選項，所以就假設逆光是HDR了。
看來照片是一片漆黑，就不為難它了，反正照相不是它的強項。
同場加映2 - Nikon Coolpix p300 (光圈：f/1.8, 快門:1秒, ISO:1000)
阿娘為，這是什麼東西，怎麼可以拍成這樣.....
手機徹底輸了......
========================我仍然是分隔線=======================
6/1更新:
之前有聽過其他的網友說過，若使用Camera FV-5的話，就不會拍出半邊模糊的照片。也就是說，很有可能使用Camera FV-5，OIS是會被關掉的，也因此，我昨天又興沖沖的下載Camera FV-5 lite，跑到頂樓去做實驗了：
光圈：f/2, 曝光:1秒
光圈：f/2, 曝光:15秒
EXIF檔沒什麼資訊，所以ISO多少不知道，曝光也是我手動調的，檔案中也沒說。
如上所示，對焦點可以對遠景對焦了，只是要偏下面一些，而且有時還是會對不到，要多點幾次。還有，在陣陣微風吹拂時，原廠手機皮套會微微振動，觀景視窗內的景也會跟著微微振動，這是使用原廠拍照軟體看不到的現象(之前皮套微微振動時，觀景視窗中的景物並未跟著振動)，可見得OIS真的被關掉了。
另外，這是lite版，輸出解析度被限制在1920x1080，所以圖變小了.....
還有，之前有人提到，它的長曝光不是快門一直開，而是連拍多張再合成，所以曝光1秒不代表快門真的開了1秒這麼長：
在新一使用Camera FV-5
以下是試拍的結果：
光圈：f/2, 曝光:1秒
光圈：f/2, 曝光:5秒
這張曝光5秒的照片雖然只有200百萬畫素，但比起我前幾天拍的四百萬畫素的夜間與HDR照片是毫不遜色(其實我自己是覺得還更好)，可見得長曝光才是王道。
光圈：f/2, 曝光:1秒
光圈：f/2, 曝光:15秒
上面長曝光15秒的照片看來雜訊較少，但可能是風吹的關係，似乎有些手振，看來還是要上腳架才行。
另外，有人可以推薦其他的拍照軟體嗎? 我可以再來測試一下。
若沒有，我可能會考慮購買FV-5的正式版來看看......
最後，希望hTC可以開放長曝光、甚而上腳架的選項，這樣拍夜景就不是問題了。
===============我是好久不見的分隔=================
6/7 更新：
之前的夜間拍照對照組是padfone與coolpix p300，完全不是同一個等級的對手，所以這次特別情商同事借我note2一夜來試拍，以下就看看拍的結果吧：
new one仍使用我之前所說的方式來對焦，而note2則完全沒這個問題，手還沒碰到螢幕就對好焦了...
低光源夜拍：
New one 標準場景：(光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
New one 夜拍模式：(光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
New one HDR：(光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
Note2 正常模式：(光圈：f/2.6, 快門:1/15秒, ISO:1000)
Note2 微光模式：
Note2 HDR：
Nikon Coolpix p300:(光圈：f/1.8, 快門:1/5秒, ISO:800)
縮圖來看是new one拍出來的比較好看，放大後，note2看起來還好，只是暗處真的看不清楚，而new one剛好相反，最亮處有點過曝了.....
不過個人還是偏好new one HDR拍出來的效果，暗部的細節都表現出來了，色彩也很繽紛，雖然最亮處有點過曝，雜訊也有點偏大.....
希望hTC能夠再加上長曝光的選項，這樣夜拍效果可以更好。
當然了，手機還是比不上大光圈的隨身相機.....
超低光源夜拍：
new one的標準場景與note2的正常模式就不測了，反正會很糟糕....
New one 夜拍模式：(光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
New one HDR：(光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
Note2 微光模式：
Note2 HDR：
Nikon Coolpix p300:(光圈：f/1.8, 快門:1秒, ISO:800)
這個場景下，兩隻手機都很爛，不過new one HDR可以稍微看到暗部......
兩隻手機再度慘輸大光圈的隨身機......
==============好久好久不見的分隔線====================
6/24更新-中科水塔處的夜拍比較(vs Note2):
之前doggykoon大大去拍中科水塔處的夜景，說new one不好對焦，所以我又跑去試了一下，一樣是站在路邊的護欄上拍，以求條件一樣：
標準模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:1600)
有點手振，因為我是站在護欄上，沒有東西可靠，只好純手持。對焦點選的是中間很亮的那條公路(應該是科園路)。
夜間模式(光圈：f/2, 快門:1/3秒, ISO:800)
這個看來比較成功，但直接對遠景會因為手振而難對焦，所以改對左下方的草叢。
HDR模式 (光圈：f/2, 快門:1/7秒, ISO:2000)
這個拍了好幾張，看起來還是不太成功，實在太容易手振了。因為對焦點一樣是左下方草叢，所以也以那一點來測光，結果造成畫面整體太亮......看來HDR來拍夜景最好是上腳架，這樣對焦點比較可以選適當的地方，以獲得正確的測光(如果對很亮的那個科園路測光，應該整體效果會更好)。
Note2 正常模式：(光圈：f/2.6, 快門:1/15秒, ISO:1000)
Note2微光模式：
Note2的對焦倒是不受手持影響，也不易手振，看來快門時間應該很短。縮圖來看，new one的夜拍模式是最好看的，暗部細節也較清楚，不過若放大來看，new one的雜訊略微偏大，部分地方也有過曝的情形，若夜拍模式可以調ISO，我想可以拍的更好。
至於Note2微光模式，看來去噪的演算法做得不錯，所以雜訊較少，雖然整體偏暗，不過這個中科水塔的夜景因為還蠻亮的，所以拍起來並不會太差，只是白平衡有點偏紅。
Nikon Coolpix p300:(光圈：f/1.8, 快門:1/4秒, ISO:800)
與P300(白平衡最接近現場)比較，new one的白平衡較好，但仍略微偏黃。Note2微光模式的白平衡稍差，有偏紅的現象。
不論如何，希望hTC趕快改善去噪的演算法，這樣才不會浪費這個鏡頭的夜拍能力。另外，手持遠景夜拍的對焦仍是一大問題，只能就近對近景(非常近)對焦，這樣拍攝的效果也算可以接受，只是測光就不容易達到要求了。
當然了，大光圈的隨身機仍然打趴手機的相機，但當感動的一瞬間出現時，相機不見得在手邊，但手機就可以...
