HTC手機能否創新或許跟品牌沒有多大關係

手機能否創新或許跟品牌沒有多大關係

手機能否創新 發展到今天外觀設計上已經不可能有太大進步了 全都是正方型 使用方式也是幾乎都一樣的

不管你是HTC 三星 SONY LG 小米

所以品牌商很難搞出新玩樣 除非你打算做出三角形手機.......

只有硬體設計 例如高通和台積電 能持續提供手機進步的零組件

或是更進步的面板

軟體方面大家都是用Google的Android作業系統 幾乎沒有任何差異性

有些品牌商推出的功能根本是雞助 真的要軟體可以去goolge play下載

這樣HTC根本一點便宜都不可能佔到只是個零組件組裝場+掛上自己的LOGO標簽罷了

那麼HTC的存在沒有任何優勢

三星有自己的晶圓廠面板廠 SONY有自己的面板廠和獨家技術在 LG也有自己的面板廠

華微是通訊設備大廠 頻果會自己設計IC例如A6處理器

HTC只是個零組件組裝廠沒有自己的核心技術在
大大....
Sony沒面板廠...
Sony沒面板廠...
Sony沒面板廠...
Sony面板一向拿他家的..夏普,三星,友達....
唯一與三星合資的面板研發公司
也早就賣給三星了

不是把一堆手機零件組再一起
就可以等著賣錢
也不是各家把同樣零組件裝在一起
效能速度就會同樣
沒錯....大家同樣安卓系統
要啥欠啥去商店下載就好
那為何有的手機跑起來很順暢
有的手機使用起來卻零零落落呢
最大的問題就是調效能力..
否則大陸白牌手機平板一堆
隨便買支來用來下載不就好

那HTC有沒優勢?
有.....他的軟體能力他的獨特UI至少市場接受度算不錯
有.....他多年累積的品牌價值讓他再市場的能見度高

那大大說三星的優勢?
當蘋果抽單當sony抽單
三星的股價會如何?
一條龍做法靠自產自銷能撐住三星帝國?

大大說的sony的優勢?
Sony電視的畫質早被韓廠追上...甚至超越
就更別說跟自家的夏普比了
你有獨家...別人也有偏方....

LG就更別說.....
家電產品cp值確實是高
但手機軟體方面卻是數一數二的差....

蘋果優勢?
設計的再好,還是得給人生產
秘密被敵人看光光
還算優勢嗎

klllop123456 wrote:
大大....
Son...(恕刪)


隨著硬體的效能不斷提升 即使是大陸手機 如小米 華微等順暢度也是不斷在提升到能讓人接受

至少各家目前的強大 都有著軟硬體的核心技術

智慧手機市占率掉落到比NOKIA(第9名)還慘的第10名不是沒有原因的 NOKIA至少還有超多專利和微軟撐場

HTC只靠一個UI來撐場是遠遠不夠的 這就是目前的現實

完全沒有核心技術 很可能在國際一線大廠的競爭名單中被剃除掉

LG目前的G系列做得很好 例如G PRO G2 已經跑到第二名僅次於老大三星

SONY也在前5~6名之類 Z系列的防水

如果手機門檻這麼低,零件湊一湊就好,那現在小米機也沒用!

孩子,別想的太簡單。
其實抽單...
人家就有讓你不能抽還要回頭加碼的能力!
為什麼?就是持續領先的關鍵技術!
不然怎麼傳出ipad mini 2面板考慮找三星,因為友達,夏普良率不夠支撐蘋果需要的量,只好找第三家供應商分攤(或許三星良率也不高),還是三星良率較高,友達夏普被抽單?

美國的F22,F35很多機身零組件是德國日本等國製造(多國一起研發的),但為什麼只有美國做得出F22,F35?
關鍵的發動機及塗裝,電控技術不是?
美國掌握了地球上方的衛星定位系統,誰能在軍事上比他瞭若指掌?
klllop123456 wrote:大大....
Sony沒面板廠...
S
光靠硬體提升.不管軟體如何....
市面上一堆強調聯發科晶片.幾核心.面板解析多高...
的白牌手機平板...使用起來如何?

小米會有廣大米粉支持
是硬體強嗎.....對....但他的價錢更殺
而小米本身UI也是不錯
華為更別說本身就是打價格戰出身
便宜又大碗原就是大陸廠的攻擊策略

LG硬體方面一向就很敢給
軟體方面服務....大大見識過嗎....
外強中乾是我對LG的使用感想

三星....核心技術在那?
撇開今年那些雞肋功能不說
簡單易上手就是他好用的地方
自家研發技術若強大
不會還需靠台積電來攻歐美
S2時期....同規格手機比比皆是
但為何s2能大殺四方?
UI好用.軟體調效好.更新又快....
之後S3時期..同效能手機就開始冒出頭了
但憑著s2的口碑...還是熱賣
如今s4呢?

請問大大...上列那兩間韓廠贏過htc的軟硬體核心技術再那呢?

現今的三星就如同有當年sony的影子
S2打口碑..s3大賣...s4卻平淡
Ps打口碑..ps2大賣..ps3卻落敗
這說明了什麼?
你拿出來的東西 別人一樣拿的出來
沒有所謂的核心技術
延續之前的成功只會失敗

另外...
大大要拿市佔率來說..
HTC排10..Nokia排9..
那是在第一季蝴蝶機缺貨與新一未上市前的排名
今年Nokia無熱賣機種
相對蝴蝶機供貨穩定 新一又上市
排名早已超越NOKIA了


newplaza wrote:
其實抽單...人家就...(恕刪)


印象中Ipad mini2的單
應該一開始是LG的...,良率低
後來郭董牽線夏普為第二供應商...良率問題一樣在
最後才找三星當第三供應商
當出現良率問題時...這只是正常分散風險的做法吧
abc003 wrote:
隨著硬體的效能不斷提...(恕刪)




是媽這張圖是2013年第二季的唷

第三季搞不好更慘

HTC自己也承認第三季要虧損了
klllop123456 wrote:
光靠硬體提升.不管軟體如何....
市面上一堆強調聯發科晶片.幾核心.面板解析多高...
的白牌手機平板...使用起來如何?

小米會有廣大米粉支持
是硬體強嗎.....對....但他的價錢更殺
而小米本身UI也是不錯
華為更別說本身就是打價格戰出身
便宜又大碗原就是大陸廠的攻擊策略

LG硬體方面一向就很敢給
軟體方面服務....大大見識過嗎....
外強中乾是我對LG的使用感想

三星....核心技術在那?
撇開今年那些雞肋功能不說
簡單易上手就是他好用的地方
自家研發技術若強大
不會還需靠台積電來攻歐美
S2時期....同規格手機比比皆是
但為何s2能大殺四方?
UI好用.軟體調效好.更新又快....
之後S3時期..同效能手機就開始冒出頭了
但憑著s2的口碑...還是熱賣
如今s4呢?

請問大大...上列那兩間韓廠贏過htc的軟硬體核心技術再那呢?

現今的三星就如同有當年sony的影子
S2打口碑..s3大賣...s4卻平淡
Ps打口碑..ps2大賣..ps3卻落敗
這說明了什麼?
你拿出來的東西 別人一樣拿的出來
沒有所謂的核心技術
延續之前的成功只會失敗

另外...
大大要拿市佔率來說..
HTC排10..Nokia排9..
那是在第一季蝴蝶機缺貨與新一未上市前的排名
今年Nokia無熱賣機種
相對蝴蝶機供貨穩定 新一又上市
排名早已超越NOKIA了


華微會自己設計海思K3V2系列CPU 他的通訊晶片也被整合到手機裡面

有一部分零組件是自己研發的包括手機CPU和基頻通訊晶片

三星自己設計CPU 還自己製造IC 前陣子還購買了架構級授權打算放棄ARM公板架構 跟高通一樣自己改良

還有面板廠 記憶體廠 終端的品牌整個一條龍都自己的

LG是有面板技術 IPS面板都用自己家的 就算手機沒賺面板也會賺

SONY有數位相機 液晶電視 以後甚至會有遊樂器的核心技術被整合到他的手機裡面去

頻果A6 A7處理器和超級強悍的手工怖線自己設計CPU更不用說 還有自己的生態圈和IOS作業系統

HTC呢 那個UI跟小米的UI差不了太多 能賣多高價格??

在後PC時代 移動智慧裝置運算滿街跑的現代 真正崛起的台灣廠商

只有兩家一個台積電 一個聯發科

前者壟斷全球50%晶圓代工 後者已經可以在IC設計中低階市場跟國際大廠龍頭高通競爭

HTC有什麼競爭力 根本沒有 能活到現在算是奇蹟了..........

abc003 wrote:
手機能否創新或許跟品...(恕刪)


痾~~

多瞭解再發表意見比較好哦

這篇見解太.......令人........傻眼ˊ ˇ ˋ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!