MTK向來都比較便宜
但是也表示技術上支援上會比Qualcomm來的差嗎?
越來越多低價手機都是用MTK的核心了
執行上 效能性能會輸給Qualcomm狠多嗎?
目前跟Qualcomm差不多等級的S800 四核心的MTK是哪一個核心呢?
hTC低階手機都依舊使用Qualcomm的S200~S400核心
會比MTK低階核心來的差嗎?
個人積分：533分
文章編號：47176586
個人積分：96分
文章編號：47177076
mr.獅;:彘 wrote:
MTK向來都比較便宜
但是也表示技術上支援上會比Qualcomm來的差嗎?
越來越多低價手機都是用MTK的核心了
執行上 效能性能會輸給Qualcomm狠多嗎?
目前跟Qualcomm差不多等級的S800 四核心的MTK是哪一個核心呢?
hTC低階手機都依舊使用Qualcomm的S200~S400核心
會比MTK低階核心來的差嗎?
其實若以效能來說，MTK的CPU比起高通確實差了一籌
但MTK的核心主要的強項在於耗能低 省電 及價格
以MTK四核心的CPU來看 最近開始大量出貨的MTK6589T的效能也頂多接近S600
但在耗能上的表現可就強的多了~~~
加上許多的人在使用智慧手機時，實際的用途都是在FB LINE 看網頁 玩玩小遊戲……等
真的拿來打大型3D遊戲的人實在太少了
而只是這些用途的話…MTK的核心夠用了
當然，如果是要拿來跑分的話就又是另一回事了
另外…在低階核心上，高通的S200-S400無論在效能或是耗能的表現上是絕對比MTK的低階核心來的差的(不過…似乎MTK系列手機就算低階版的，大多數也都是用MTK6577以上的晶片組
)可能就僅定位會強過MTK的晶片吧
至於表現差不多等同於高通S800的MTK晶片……老實說我還沒看到，也許有也許沒有
以上純屬小弟個人的認知…如果有錯也歡迎神人指正
個人積分：16分
文章編號：47177154
個人積分：133分
文章編號：47177295
個人積分：31分
文章編號：47177856
個人積分：533分
文章編號：47177946
個人積分：13分
文章編號：47179061
個人積分：533分
文章編號：47179164
個人積分：5419分
文章編號：47179431
個人積分：227分
文章編號：47179760
