我知道這是很久很久以前打的功能...瀏覽器自動排版
但我不得不說, 這是我用到現在的所有手機中, 最理想最實用又不能沒有它的功能...
我第一支智慧手機用HTC, 就習慣了這個功能, 也以為每隻都有...
但我換了note3以後, 螢幕是大很多. 看起來很爽?!?!
但用的時候你就會發現, 瀏覽器非常難用.
舉個例子, 我要看一篇文章(mobile01評測文,pc排版), 打開頁面後字會全部縮排靠左.
想要放大, 就對著那一堆文字快點兩下. 文字會放大到該文字區塊左右對齊螢幕兩邊.
看似合理, 但字還是太小了. 還是不方便閱讀.
所以我有時會再把它放大, 這時候字是放大了, 但讀個文章卻要左右移來移去(一行換下一行的看). 真是受不了.
但HTC的瀏覽器會自動放更大後重新排版. 然後放大後的文字再次對其螢幕的左右兩側.
使得閱讀只需要上下移動. 不需要左右移來移去了.
我剛換note3時曾試圖要找第三方瀏覽器看看由沒有支援此功能. 發現網上雖然也有人在找.
都答案是"沒有".
我女友也是從HTC跳iphone. 也沒有此功能, 他又愛看小說. 對他來說, 因為iphone螢幕更小, 他更難受.
接著我最近把note3賣掉換M8. 說真的, M8雖然螢幕比note3小, 但閱讀起來比note3好太多了.
我覺得這應該是HTC的專利, 不然市面上居然找不到third party的瀏覽器支援.
M8這次真的沒什麼問題, 加上質感我覺得他會熱賣. 但五月營收出來...或許品牌就是個砸錢的遊戲吧...
但M8還是有改進的地方:
1. 下面的HTC條如果是因為硬體上的限制或能力問題而拿不掉的話. 就不要把按鍵從那邊拿掉嘛. 你螢幕加長卻是給虛擬按鍵用, 然後整支又因為bootsound的關係變大隻. 使得同樣大小體積的手機, 他牌螢幕可以做得更大. 手機是攜帶的. 越小的體積內有越大的螢幕是消費者會考量的啊. (我想HTC留那一條, 不太可能只是為了放HTC三個字而已, 而是硬體設計上所需要更多的空間)
2. 現在每家都在比相機畫素, 你放個四百萬的Ultra Pixel很少人懂啊. 不是3C迷跟本就管你的只看畫素數字. 那如果Ultra Pixel這麼好就算了. 說實話, 我無感. 還是人人都有神之眼??
低光源就是低光源. 拍不出來頂多HDR來一下. 真的在乎的人就拿DC or DSLR拍了啊.
3. Dual Camera就是一開始好玩. 如果之後沒有其他廠商拿你的API去開發新功能, HTC自己又不增加新功能的話. 他就是一個肌肋功能. 我個人是不太會去用. 就一開始玩一下就....
至於滿意的地方:
1. 人人愛自拍, 就給他500或更高的前畫素相機(最好給的一千萬以上). 相信一定能吸引很多女性. 最好內建比美圖秀秀或Camera 360修圖還要強的拍完即修軟體. 媲美市面上動輒兩三萬的美肌相機. 妹妹們一定愛啊, 畫素高, 所有修圖功能都有甚至更強, 我覺得就會大賣.
2. 機身做的真的很扎實, 質感無可挑替(個人認為這是M8最大賣點, 其質感甚至有勝過iphone). 收訊也很完美. 我曾經宿舍在wifi要收的到又收不到的地方. HTC都收的到(一格,可以line). note3有時收的到(有時一格, 有時可以line). iphone不知道為什麼就很難收到. 所以就我的經驗來說, 雖然金屬影響收訊, 但就M8的幾條外漏天線, 又不失美感, 將收訊處理得很好.
3. 我不知道我的note3有什麼問題, GPS平均定位要一分鐘左右. 但M8只要10~20秒. 同一個地方, 且是第一次定位完成後, 再開google map所需的時間. 我不確定我的note3是不是機王. 畢竟iphone也很快的就定位完成.
4. 螢幕底色的白才是真正的白. 或許有人說偏藍一點或偏黃一點的螢幕都無所謂. 但就我個人喜歡像double A紙張的白. 我的note3偏黃, 女友的iphone5s也偏黃. 擺在一起更明顯. (但心想AMOLED不是該偏藍嗎??這我不知了XD)
綜合以上, 我希望你們把錢花在刀口上, 當務之急應該是加強工程師layout的能力, 把螢幕占比提升. 再來強打自拍功能(不管軟硬體媲美美肌相機). 拿掉Dual camera and Ultra pixel後, 看看你能降多少錢反映出去. 真的會大賣的><"""
純屬建議. 希望hTC抓住市場方向, 避免肌肋功能 .. 提供一些心得 .. 希望你們更好 ..
我不想以後Android陣營大廠只剩韓廠可以選.
supermou wrote:
我知道這是很久很久以前打的功能...瀏覽器自動排版
我覺得這應該是HTC的專利, 不然市面上居然找不到third party的瀏覽器支援.
有其他的瀏覽器支援,如海豚瀏覽器等,但遇到某些網站還是會透逗,只有hTC原廠瀏覽器才能全部網站都自動斷行。
但M8還是有改進的地方:
1. 下面的HTC條如果是因為硬體上的限制或能力問題而拿不掉的話. 就不要把按鍵從那邊拿掉嘛. 你螢幕加長卻是給虛擬按鍵用, 然後整支又因為bootsound的關係變大隻. 使得同樣大小體積的手機, 他牌螢幕可以做得更大. 手機是攜帶的. 越小的體積內有越大的螢幕是消費者會考量的啊. (我想HTC留那一條, 不太可能只是為了放HTC三個字而已, 而是硬體設計上所需要更多的空間)
2. 現在每家都在比相機畫素, 你放個四百萬的Ultra Pixel很少人懂啊. 不是3C迷跟本就管你的只看畫素數字. 那如果Ultra Pixel這麼好就算了. 說實話, 我無感. 還是人人都有神之眼??
低光源就是低光源. 拍不出來頂多HDR來一下. 真的在乎的人就拿DC or DSLR拍了啊.
3. Dual Camera就是一開始好玩. 如果之後沒有其他廠商拿你的API去開發新功能, HTC自己又不增加新功能的話. 他就是一個肌肋功能. 我個人是不太會去用. 就一開始玩一下就....
實體觸控鍵所以不加上去,據說是Google要求的....
hTC只是小公司,不敢與Google對抗的。
至於相機像素的問題,我想主要因素還是ZOE吧! 低像素數可以讓ZOE的實現變的容易,而且,有了ZOE,拍照會多了很多樂趣,對於寵物與小小孩的拍攝更多了一個利器。
如果是要拍風景照,那400萬的確有點吃力.....
Dual Camera我也很少玩,但如果第二個鏡頭真的可以輔助對焦,那還算有點用處(M8的對焦應該算快的了)。
綜合以上, 我希望你們把錢花在刀口上, 當務之急應該是加強工程師layout的能力, 把螢幕占比提升.
螢幕佔比高與工程師的layout能力無關,只是一個選擇而已,沒理由山寨機做的到的事,hTC做不到....重點在如何取捨? 只要有雙喇叭,螢幕佔比就不可能高,而窄邊又容易造成誤觸....



































































































