hTC的手機跟其他品牌比起來
最吃虧的就是
螢幕比人家小
手機長度卻比別人長上好多
當然
因為有雙喇叭
但是真的打遊戲聽音樂看影片
會直接放音出來的人根本不多
大多都是接上耳機
況且雙喇叭在上下兩側
打遊戲 看影片 幾乎都是雙手橫向拿手機
喇叭也都被遮住了
雙喇叭=機身長 hTC要努力克服

雙喇叭=機身長 hTC要努力克服

雙喇叭=機身長 hTC要努力克服

除非放桌上
雙喇叭不是不好
而是因為雙喇叭造成手機整體被拉長 感覺可惜
是否可以重新設計
把上下喇叭放在手機頂端跟底部
又或者兩側側邊
讓手機達到 大螢幕 小機身

除了手機長度
hTC手機 無懈可擊!


======

最後買的hTC手機
Butterfly S x 2

雙喇叭=機身長 hTC要努力克服

雙喇叭=機身長 hTC要努力克服

後來推出的hTC
都一樣五吋
手機長度卻都比butterfly S還要長
搞不懂....
butterfly S一樣有雙喇叭呀

Butterfly s 長度144.5mm
Butterfly 2 長度145.4mm
e8 長度146.42mm
M8 長度146.36mm
低階的Desire626 長度146.9mm
到了今年的
M9 144.3mm進步了
厚度也變成9.6mm

由此可以看出
hTC不是做不到在雙喇叭之下把長度變短
而是
為什麼不這麼做
希望m9之後的hTC可以像m9看齊 再有雙喇叭的條件下 體積越做越短
放口袋也便利

再來
看看Butterfly
沒有雙喇叭的Butterfly
他長度也到達143mm
文章關鍵字
我已對hTC不抱太大期待,5.2吋高度都比LG的5.5吋高,實在無法接受。準備買Z3+, 然後安裝Sense 7, 同樣可使用blinkfeed首頁。
SONY與MOTO也有雙喇叭的機型,但是上下並不長。說到底問題還是出在HTC自身的設計身上。
mr.獅;:彘 wrote:
hTC的手機跟其他品...(恕刪)
手機裡面有這麼多零件要擺,需要多少空間是無法妥協的,不管在規劃功能或零件擺放或零件成本控管等,都是一整體的考量,只單拿其中一項出來講,缺乏詳盡的考慮,況且有些東西也不是隨便擺即可,散熱?干擾?組裝難易?都不用考慮?你會想買面積小卻厚的手機?你會想買一隻面積小又薄卻容易沒電又熱的手機?你會想買什麼都好卻非常貴的手機?也許市場上有您要的手機,但您獨衷HTC,所以提個建議,但相反地,工程師們也對這些要求充滿疑問,永遠都有進步空間,只要不輕易放棄,都值得支持,用了不少HTC的手機,我認為進步是有的,但工程師也是人,比起國外的環境,能做到這樣,不也應該鼓勵一下嗎?

mr.獅;:彘 wrote:打遊戲 看影片 幾乎都是雙手橫向拿手機
喇叭也都被遮住了...(恕刪)


我怎麼拿都遮不到,怎麼遮住法你拍給我看看?


6/8補圖
手檔喇叭是個人問題,樓主個人問題太主觀,會影響看文的人,特傳個人擷取照片供大家參考,火腿腸前置雙喇叭並非不良設計。手檔喇叭是個人的使用問題。


玩賽車影片
https://youtu.be/wVXtAAE-YS4

Cenmax wrote:
手機裡面有這麼多零...(恕刪)


像上面大大所說
Sony motorola也都有雙喇叭
體積長度控制得剛剛好
電池電量也都不輸同尺寸螢幕的hTC
這是什麼問題呢?


提出意見是希望hTC的工程師可以改善
我也都有寄email告知 都嘛是石沈大海
意見可以聽可以看可以參考可以改善
但是故步自封就是非常不好了
尤其對於一家科技公司來說

jerrygong wrote:
我怎麼拿都遮不到,...(恕刪)


橫著拿手機 雙手拿
打遊戲 看影片
狠容易遮住呢
除非刻意避免
mr.獅;:彘 wrote: 像上面大大所說 Sony moto...(恕刪)


Sony跟moto的效果有比HTC像是M8這類雙喇叭的機型還要好嗎?
如果沒有,就沒有檢討HTC的必要
這些就只是消費者要不要妥協的問題而已
對我而言,我寧可像是現在M8這種設計,真正雙喇叭的效果才是我喜歡的
mr.獅;:彘 wrote: 橫著拿手機 雙手拿 打遊戲 看影片...(恕刪)


很難想像你的手到底有多大
拍照上傳來看看什麼的特殊握法可以輕易的擋住雙喇叭
如果htc這種設計你都能輕易擋住,其他機種不就更慘
那是不是應該反過來檢討其他廠牌的雙喇叭設計?
本人就是喜歡hTC雙喇叭的造型才買的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!