看到這篇,注意力馬上被照片鎖住 。。。 不帶logo的U12+正面還真是”平庸“ (aka 醜)到一個貼地,設計部都乾領薪的?

然後,當一款新機負評普遍得到共識,遮蓋了本來就不多的亮點,大概就下台一鞠躬禮。

https://buzzorange.com/techorange/2018/06/15/htc-u12-2/
文章關鍵字
badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)

沒差啦
反正歐美市場爛到不能再爛了
0.68%市占
調侃的應該是沒什市占的小廠牌居然賣那麼貴
現在SONY版在發光發熱呢~~~~~~
請問一下.下面5支那支正面有帶logo的.如果只看正面LG G7跟1+6

是不是傻傻分不清.

HTC U12+ vs. LG G7 ThinQ vs. Samsung Galaxy S9+ vs. Huawei P20 Pro: Benchmark | SwagTab


https://www.youtube.com/watch?v=soBRqbE3Hk0



1+6


https://www.youtube.com/watch?v=8HTV4-vo9GM


badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)

badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)


手機是你自己要用還是要拿來用給別人看??

有什麼差別嗎??

話說汽車冷門的比htc還少見,不太懂堅持這些htc被別人下定論的負評有這麼重要嗎?

badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)

現在智慧型手機的外觀幾乎都差不多,該文章拿外觀說事,理由太牽強了。
如果是比較各款手機的抗跌落,運作速度及流暢性,聲音純淨度,拍照成像效果,省電等等,比較有說服力。
評論都很主觀
買手機還是要親身體驗過一次
有沒有好用用過才知道
U12+目前相當滿意
有的人就是不喜歡跟其他人用一樣的手機
不喜歡走在街上大家都一樣的感覺吧
不過這種人真的就是極少數
就跟htc在全世界的市佔一樣的少數
最多可能就是千分之幾
badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)
外觀這種東西,很主觀的,瀏海醜不醜???大家都出,就不醜了,是不???可是今天如果是HTC是第一支出瀏海手機,那不得了了,罵到翻到都會

badbrother wrote:
看到這篇,注意力馬...(恕刪)

跟這媒體認真你就輸了
他們專門在黑宏達電也不是一兩天的事了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!