【集合】Super LCD的Desire與Nexus One、i9000、iPhone4的螢幕比較

愛倫坡 wrote:
真鮮啊說曹操曹操到狗...(恕刪)


哇停權了呢
不知道01的管理員大大們
ccchih何時才會被停權???
AMOLED就特性上來說自然是無敵
光"自發光"這點就足以打爆所有穿透式手機顯示技術,如TFT、SLCD、IPS、ASV

因為自發光能辦到
1.超高對比:AMOLED能自發光,關閉即全黑,且可以關閉單一像素,達成超高靜態對比
2.無穿透減損:色彩還原度高、發光效率佳
3.無視角問題

另外還有一大優勢就是反應速度極快,媲美CRT時代
所以非常適合看影片、玩遊戲等動態用途

---

以上說歸說,產品還是要看實際
本篇測試機子有了,但我看起來不夠專業
光是"測對比要在全黑環境"這點常識都不懂...那還測什麼= =
不過還是感謝有人願意分享啦,只是搔不到養處

另外還有幾點建議
1.缺少超近拍像素特寫,板上吵的像素、解析度就是針對這點
2.裡面就蘋果色調不同,是否是MAC系統伽瑪1.8跟一般系統伽瑪2.2的差異?

這2點都不難測
1只要拿放大鏡+像機近拍就能有個大概,不要求拍多清楚,有個對照即可
2則是拿伽瑪測試圖一看就知道了

---

最後會發這篇是因為工作關係每天都看到iPhone4
然後剛好今天又拿到i9000把玩一下

仔細看一下i9000的AMOLED果然是網狀像素排列,而非正方形像素
直線邊緣都能看到虛線狀,上奇摩首頁的縮圖很明顯因為網狀像素導致辨識度大輸iPhone4

所以就算有AMOLED特性加持,我還是不選
(相機就很常看到網狀像素排列...沒得選我也沒辦法= =)
所以說最後的贏家反而是LG耶@@"
總的看起來iPhone 4的螢幕表現真的比較討喜呢
最後觀眾票選贏家明明是IPHONE4

由此可知 不管技術多先進
只有符合人眼的 才是最被認同的
SKAP wrote:
仔細看一下i9000的AMOLED果然是網狀像素排列,而非正方形像素

直線邊緣都能看到虛線狀,上奇摩首頁的縮圖很明顯因為網狀像素導致辨識度大輸iPhone4

所以就算有AMOLED特性加持,我還是不選

(相機就很常看到網狀像素排列...沒得選我也沒辦法= =)...(恕刪)


別再講了
當初力挺AMOLED的那些假專家
惦惦不出聲

最怕人家揭這個瘡疤了

畫質差顆粒大也就算了
別讓自己的眼睛被AMOLED抖壞才是真的
還好,我選iPhone4是正確的,對我而言顏色的正確度與畫質是很重要的,當然軟體也是非常重要
ccchih wrote:
別再講了當初力挺AM...(恕刪)


你還有幾個分身帳號阿?
總比你修改圖騙人好吧
還開一堆分身帳號自問自答
真是可憐XD
方陣排列和矩陣排列有這麼難懂嗎??
直線方陣當然比較OK
但弧形的表現就會是矩陣比較OK了
有這麼難懂嗎?
加油好嗎?
建議您下次貼圖片時 加自己的浮水印 免得又像上次某位大大寫的很辛苦 結果被對岸盜用

看來AMOLED有敵人了XD
我不是專家..
但據我專業的朋友解說: AMOLED應該是比較省電&在色彩鮮豔度上較SLCD優~
且AMOLED的成本比SLCD高不少的樣子..
aladdin1212 wrote:
且AMOLED的成本比SLCD高不少的樣子.....(恕刪)


那 Desire 準備何時大降價?
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!