個人積分：0分
文章編號：23027524
個人積分：40分
文章編號：23027655
渴望.D.小野 wrote:
可以繼續炮我沒關係 我不會因為被你罵幾句就改變我買ｈｔｃ的心意
就是有這種盲從的客人，才會有亂來的 HTC，產品隨便做做就出貨，有問題就直接忽略。客戶回應產品主打功能有 bug，卻要花1～2個月的時間才能讓HTC了解問題在哪 (主要都是推卸責任... 說啥 WM6.5的機器裝了別人的軟體就不是他們的責任)，然後知道問題後還要等個半年才會修正...
英文有諺語:
Fool me once, shame on you. (騙我一次，你真可恥！)
Fool me twice, shame on me. (我還被騙第二次，我真羞恥！)
如果有人一而再再而三的想去感覺羞恥，那我也沒話講，但是從我朋友買了大家瘋狂搶購的鑽石機還有我自己買了Touch Pro (鑽石機鍵盤版) 之後的一狗票問題，要我買 HTC? 甭想！我連 SE 給 HTC 做的機器也不考慮。
人生啊，有些東西不給第二次機會的，尤其是把客人當盤子敲的廠商。
個人積分：75分
文章編號：23027784
個人積分：28分
文章編號：23027862
個人積分：350分
文章編號：23027867
個人積分：0分
文章編號：23028362
個人積分：0分
文章編號：23028660
hellpig2001 wrote:
你可能有點誤解喔，a...(恕刪)
零件還是有啦. 你可能誤會他說的意思了.
水果除了自家的作業系統和CPU之外, 都是拿別人的. 沒有一間公司能夠吃遍全部.
頂多是與廠商一同規劃設計需, 開發還是得靠廠商吧.
不過敢砸錢, 能保證有市場的量, 每間廠商都想巴著水果.
題外話,
水果強是強在軟體和工業設計, 相信這大家都知道.
三爽會強大, 是靠韓國國家. 幾乎快變國營的吧我想.
他是集團, 裡面什麼都有做. 半導體, IC design, 記憶體, 顯示器, 被動元件, 連作業系統也搞.....根本就不會倒.
最重要的是還賣組裝完的成品, 也就是像HTC這種系統廠做的事.
隨便來個低價戰術, 營還可以用集團營收來cover. 但HTC就不行.
像三爽這種巨大企業, 目前台灣都無法形成,
我想就連鴻海的郭員外也不無能為力打造這類的企業.
做手機拿高通的晶片很正常, 重點是高通有太多專利在手上, 且整合度高. 現在的手機做薄,
像iphone4的CDMA版就是跟高通拿通訊晶片.(3G系統是用英飛凌的晶片)
台灣的就不用說了, 代工本質的觀念(短視近利)無法有好的發展.
不過我在想HTC近來所用的機海戰術, 不知道會不會讓自家公司的軟體人員忙翻.
一方面要開發新的平台, 一方面要維護舊的程式, 還要讓各款的手機作業系統升級,
而每支硬體規格多少還是會有差異, 軟體就不盡相同, HTC一定要養很多軟體人員來維護.
每支手機一定都有些小問題, 很難有完美的產品.
但是要看HTC自家的問題是否處理的好不好看.
個人積分：8分
文章編號：23028742
個人積分：0分
文章編號：23029611
個人積分：16分
文章編號：23030235
