llwopp wrote:我看了比價王才知道w...(恕刪) 所以說Apple都放棄了,Microsoft 還撿起來....我知道HTC目前是卡在科技方面,不過速度開到跟i9000一樣高也不錯啊~.~反正許多人都是看處理器的speed然後才看ram 跟rom有多大
jay222 wrote:什麼愛不愛國產品好 ...(恕刪) 重點是產品的好壞(包含售後服務) & 個人需求的搭配,小弟因工作關係對韓國貨非常之排斥...入手I9000後這三個半月使用下來,發覺對韓國貨的觀感產生質疑...當然還是需要時間證明~I9000目前的使用心得是"三爽"一爽 看的爽(螢幕大小&色彩很棒,利用等客戶時,用來看影片與小說還算舒服)二爽 用的爽(操作手感真的不錯,之前用的是電阻式面板+WM6.1比起來真的順多了)三爽 爬的爽(因想對I9000刷ROM更了解,爬文到MOBILE01來,吸收到許多Android的知識真是爽到翻)
嫌貨才是買貨人,我在這一區看到了政治一般的口水的辯論,這樣的嘴砲有甚麼意義.我相信大多數的人來此版都是想要更深入的了解產品本身的優異性作為採購的依據,任何針對機器的問題都可以討論.如果讚美與批品都可以作為嘴砲的依據,那也許就失去了mobile01一開始的勸敗精神了.
ABELWU wrote:完全贊成。若不爽,可...(恕刪) 撇掉GPS這種太主觀因素的問題手邊2.1的Gmap,騎車在北大特區比較遠程一點的地方亂晃在Gmap都不會亂飄MTP的更新連865的晶片組都可以輕鬆抓取很難不說是個人問題造成的就連我公司用的Acer M460套裝電腦是XP系統連Kies或是使用Kies撥接上網,傳輸檔案或是同步聯絡人都很容易不過不可否則是Kies真的在功能上不完整,Message可以備份但回不去...這點就很遜了
linyichun wrote:樓主說的沒錯~~ ...(恕刪) 依你的經驗你當然可以將之歸類為爛公司別人也可將其經驗歸類為好公司這看來很正常,但也常失偏頗因只是以個別產品使用上的經驗為基礎,是不足夠論斷一家公司的要評論一「公司的好壞」得要多一點的數據、面向等作基礎否則,人言言殊,結果就是這裏的嘴泡了其間的差別,分得清楚的有,分不清楚的人則很多很多
大大的文章我頗有同感<本人自身也使用HTC HD2也送修過一次,給我的評價是100%故障原因是軟體升級時故障,通知總公司後便有宅配到家收件,主機幫我換新機,再由宅配送回全程經過我只能說"救鋼心A"所以我支持大大的感言,同時給HTC說一聲"加油"喵憲 wrote:開頭先說明~我和HT...(恕刪)