leo8052 wrote:
端的出牛肉的MIK ...(恕刪)
我個人重點反三星不反韓!!就算三星在好規格!!他也是不再名單內喔!!
而反韓是重點，你問那樣子根本不了解重點在哪
個人積分：70分
文章編號：32378805
個人積分：60分
文章編號：32378921
個人積分：51分
文章編號：32379455
個人積分：6分
文章編號：32379526
個人積分：63分
文章編號：32379806
個人積分：27分
文章編號：32380686
個人積分：96分
文章編號：32380696
albert.0815 wrote:
很多人大聲的說著甚麼產品區隔客層跟客源不同
我覺得那都是屁
雙核+BEATS+4.7"+XL的照相機組+1g ram+支援插卡
全部放在一隻手機裡面有這麼難嗎?
如果這樣一隻機王出現~要賣兩萬四五千我想我也可以接受
而不是拆成兩隻~
非常認同啊~從產品規格的規劃就可以看出 HTC 日後的 Scale 了，先看看 iPhone，沒有機海戰術，一出手 H/W & S/W 就到一個水準，再看看 SAMSUNG 的 GALAXY 系列，一次就給你到頂，擺明就是要給你死啊 ~ 就好比賣 MCU ，後來者要加入戰局，要如何能爭取到最有利的位置，要嘛就是價格比對方殺，再來就是全部幫你做到好，如果，原有的產品不能跟，那就我贏啦 ! 有點置之死地而後生的意味，反觀 HTC 最近推出的產品就感覺是能撈就撈，目前出 768MB RAM 還可以賣，那當然就要繼續賣啊~幹麻 H/W 一次到定位，這樣可能會造成 USER 很久不換機的情況，真的很要不得，仔細想想 HTC 產品策略為何要這樣規劃，就只能說那種傲慢、驕傲的大廠心態慢慢地展現出來，真的要加油啊 ! HTC ( 我還是會含淚買 HTC 的產品的，畢竟是台灣幾間可以站上世界的廠商，加油 ! )
『 在山的面前，我永遠謙卑；不敢言征服，只願山仁慈 』
個人積分：1492分
文章編號：32380733
個人積分：40分
文章編號：32380957
說起來我們現在應該學學韓國人，上個月的經濟學人有篇文章（中文摘要／原文）分析韓國這四十多年來成功的經濟發展，探究其原因之一即為社會的團結性。而這個經濟上成功的原因在廿年前的台灣一樣也適用，只不過這廿年來似乎是在走下坡。
台灣人現在一些議題上常常意見分歧，這就好像一艘大船正航向瀑布，而船上的人還在吵著船上都沒美食、美酒，而有的人則自以為只要往後面跑就可以救得了自己，也不管是不是應該團結起來解決問題。
最後有人講到HTC硬體、性能不如三星，其實也該想想HTC不像三星手機零件大都自製，如果要在相同的硬體、性能比較，HTC價格一定比不過三星，所以HTC高層再笨也不會拿自己的弱點來跟三星的強項競爭。
我的結論就是，現在台灣人應該做的，是思考整個台灣的電子業要怎麼跟韓國或三星來競爭，以及台灣這塊土地要如何發展，而不是總是在吵些枝微末節的事性，不要搞得台灣人年紀大了就想移民。
個人積分：96分
文章編號：32380973
albert.0815 wrote:
很多人大聲的說著甚麼產品區隔客層跟客源不同
我覺得那都是屁
雙核+BEATS+4.7"+XL的照相機組+1g ram+支援插卡
全部放在一隻手機裡面有這麼難嗎?
如果這樣一隻機王出現~要賣兩萬四五千我想我也可以接受
而不是拆成兩隻~
非常認同啊~從產品規格的規劃就可以看出 HTC 日後的 Scale 了，先看看 iPhone，沒有機海戰術，一出手 HW & SW 就到一個水準，再看看 SAMSUNG 的 GALAXY 系列，一次就給你到頂，擺明就是要給你死啊 ~ 就好比賣 MCU ，後來者要加入戰局，要如何能爭取到最有利的位置，要嘛就是價格比對方殺，再來就是全部幫你做到好，如果，原有的產品不能跟，那就我贏啦 ! 有點置之死地而後生的意味，反觀 HTC 最近推出的產品就感覺是能撈就撈，目前出 768MB RAM 還可以賣，那當然就要繼續賣啊~幹麻 HW 一次到定位，這樣可能會造成 USER 很久不換機的情況，真的很要不得，仔細想想 HTC 產品策略為何要這樣規劃，就只能說那種傲慢、驕傲的大廠心態慢慢地展現出來，真的要加油啊 ! HTC ( 我還是會含淚買 HTC 的產品的，畢竟是台灣幾間可以站上世界的廠商，加油 ! )
『 在山的面前，我永遠謙卑；不敢言征服，只願山仁慈 』
