HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>"


shaulenlen wrote:
Sense是一道菜但...(恕刪)



硬體是一道菜
但並沒有好吃到您說的這程度
HTC的Sense也是一道菜
但並沒有星星星粉說的這麼不堪
軟硬體是交相配合的
只有軟體沒有硬體就是道好菜了嗎?
只有硬體沒有軟體就是道佳餚了嗎?
硬體好又如何?
難道就要瞧不起搞軟體的?
硬體沒人搞就自己生得出來嗎?
難道軟體沒人寫是不會自己生出來

麻煩下次你看到那種把軟體講的像垃圾,硬體捧的像他老祖宗的星星星粉時

把這段 PO 給他看一下,這是依你的邏輯延伸的




說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

albert.0815 wrote:
你們這種開發小組咧你...(恕刪)


你知道 Note 只要 21000 現在就能入手了嗎?
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

albert.0815 wrote:
兩台殘障手機不是跟其...(恕刪)


做生意與騙錢,本來就只有一線之隔

當初WINDOWS ME的出現,也可以是一種騙錢的行為....


XE雙核,可插卡,相機吃X,螢幕略小


XL單核,不可插卡,相機較優,螢幕較大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
插不插卡我想和大小有關,為了縮小厚度而取消插卡功能
要縮小,又要大螢幕..當然要取捨空間...

今天XL把單核和記憶卡模組的成本,轉換到相機和螢幕上...
這我覺得不為過阿

只是出現兩隻手機讓你選,

你要螢幕大拍照好就選XL
要CPU強有插卡功能..就選EX


又要薄,螢幕又要大,功能又要齊全,售價又要低廉,品質又要穩定
一來會要求太超過
二來廠商為了搶市占率,只要有新機出現,就會盡快在推出新機搶市場,這是很普遍的....
Grunder2006 wrote:
硬體是一道菜但並沒有...(恕刪)


軟體硬體都是相輔相成的,既然軟體可以好,為何就不能把硬體也搭配好?

如果不需要這樣,為何還要有美食的存在? 難道美食不需要"色""香""味"俱全嗎?

色->外型
香->硬體
味->軟體

這些缺一不可,少了一個就不叫美食了!!

剛好經過而已請不要砲我,感謝。
整天都再那爭H吵S~不過就一隻手機。真不知是到底贏到什麼。H&S有送你們手機嗎?呵呵。

aar0nsky wrote:
整天都再那爭H吵S~不過就一隻手機。真不知是到底贏到什麼。H&S有送你們手機嗎?呵呵。~...(恕刪)

說真的來Android版,每天都是看到S跟H一直在那邊吵??
吵誰的硬體規格棒??吵誰的SENSE好用??真覺得很無聊~~
再怎麼吵,還不是離iPhone 有一大段距離~~
管他什麼S2、NOTE、XL還是SENSE的??能贏人家一年半快2年前的iPhone 4,再站出來說話吧~~
人家硬體不夠強,就是能做的順~~S+H機海戰術也賣不贏人家~~
面子裡子都是輸,H家或是S家應該沒有話說了吧~~

Grunder2006 wrote:
你知道 Note 只...(恕刪)


三星的手機降價多少關我屁事?

我只是問為何XE跟XL要分開成兩隻殘障機

Note 5.4吋真的太大了啊,看過實機以後就會沒興趣了

今天看到一個小姐摔了一支,然後又看到一個時尚帥哥拿7吋(不知道哪一支)在講電話

笑得我肚子痛死了...

如果不能回答,就說不知道為什麼被分成兩個殘障就好了

不要跟上面那個亂坳哥一樣,所有的話都被他講盡了

自己猛打自己嘴巴,還洋洋自得...

CcCManCcC wrote:
又要薄,螢幕又要大,功能又要齊全,售價又要低廉,品質又要穩定(恕刪)


第一,我沒有要求價格要低廉,如果出了XEL,我願意花到23900去買

第二,所以我說你們才是真正看不起hTC的人...我覺得做得出來,但是他不願意做,
我在這裡問為什麼不願意做,你先扯硬體成本,後扯軟體成本,最後說這個要求太超過
意思就是hTC做不出來嗎?

albert.0815 wrote:
第一,我沒有要求價格...(恕刪)

23900?

我看搞不好是26000

你怎知道只會多3000元定價= =

不要小看多那麼幾千,可以少去很多客源

東西是一定做的出來
問題製做東西時,要考量市場,定價這些策略
沒一個廠商會無聊弄出一個東西沒有市場競爭力,或是打壓到自家產品線下其他產品
而且敵方出新機時也要趕緊推出上市,不然市佔率會被新機搶走

你只是在想,你想要,所以你願意買
不代表市場有這需求....= =

要不要連EVO 3D的功能也一起整進去?一定有人抱怨怎沒有3D功能......

albert.0815 wrote:
我在這裡問為什麼不願意做,你先扯硬體成本,後扯軟體成本,最後說這個要求太超過
...(恕刪)

我在這邊提的是策略面和現實面的問題

我說的很清楚
你自己看不懂,硬覺得在扯

你覺得HTC有本事拿到比三星低廉的硬體,那就慢慢去想吧
要生產一個產品,又要硬體超越市面其他品牌,價位又要有競爭力,還要有特色

你來做,別人都不用做

現實面就是
HTC硬體取得成本比三星高
為了和三星抗衡,必須降低硬體成本,將資源投入在軟體成本
今天同樣規格的硬體,三星用200美金搞定(面板他自家的,記憶體他自家的,取得一定比別人便宜)
然後HTC要花上300美金搞定
為了突顯自家特色,HTC又要開發程式
售價又要與三星抗衡?豈不是強人所難

懂吧?懂吧?懂吧?
還看不懂我覺得也沒救了.....

所以我覺得你很神,你想要的東西都有辦法出來
又薄又要全功能,你提的那2.39萬其實也算佛心價了
你還是去等哪天htc收購面板廠和記憶體廠..就有機會了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!