brian64 wrote:
老實說, 如果這些廠...(恕刪)
放心,我的工作是新聞業,這些黑心大廠全倒了(含忘中跟冤枉食品),我還是一樣有工作有薪水
個人積分：24分
文章編號：38047013
個人積分：63分
文章編號：38047559
相對的 賣出HTC手機 HTC只給10元美金
大家或許會問 誰叫宏達電給不夠多 就拼啊!
問題是三星S3整機成本很可能比HTC低
因為得澤於三星電子上中下游的關鍵零組件垂直整合
加上數量上的優勢
既然成本低
但S3不選擇賣得比萬叉便宜
選擇多給電信業者補貼及多給銷售人員獎金
有了獎金誘惑
所以S3廣告多 銷售人員強推
問題來了
宏達電能達到再減低成本的地步嗎？
答案是可以的!只是目前還沒走到這步罷了
給鴻海?富士康?代工
既然在垂直整合這步尚無法追上三星
又發生自己腳步不穩
產品初期瑕疵多 產品廣告行銷意象不夠清楚等問題
怎麼能不衰退!
我再補個一針見血的難聽話
我們眾萬叉使用者正在欣喜沉浸在升級4.0.4的喜悅中
S3用戶一旁冷冷的說 順暢度終於與我們打平啦!?
我是4/3就入手萬叉的用戶
我卻不會否認這樣的說法
這不正是宏達電真正該省思的!?
行銷 成本上不如三星
自己腳步又出差錯
三星還將會有可彎曲式螢幕等新技術產品將問世
創新這步
宏達電將能再帶給消費者什麼驚喜?
我既期待也怕失望
個人積分：0分
文章編號：38049985
個人積分：263分
文章編號：38052590
newplaza wrote:
我再補個一針見血的難聽話
我們眾萬叉使用者正在欣喜沉浸在升級4.0.4的喜悅中
S3用戶一旁冷冷的說 順暢度終於與我們打平啦!?
同感…這也是小弟想表達的
為什麼 galaxy note 滿街跑
但 Flyer 看不到幾台有人用？
這……不能怪消費者不挺 HTC 呀
==
PS：
這只是「類比」，
不是硬指稱他們是同屬性產品的定位
而是消費市場的現況觀查陳述
小弟亦無意陷於字面上的意氣之爭……
只是單純表示心情，
和上述版友類似，
也許引言造成了誤解？
包括前代旗艦機吃不到冰淇淋，
產品出包就裝病裝傻偷偷收掉
三爽大家批歸批，
但三爽面對 Apple 不逃避的態度，
HTC又作的到幾成？
想點出個人使用者對 HTC 冏境的現象，
這樣子罷了
個人積分：414分
文章編號：38054124
個人積分：5分
文章編號：38061681
個人積分：63分
文章編號：38069792
個人積分：414分
文章編號：38091787
個人積分：63分
文章編號：38092239
個人積分：8分
文章編號：38092243
